【作者简介】
苏号朋，单位为对外经济贸易大学法学院教授。
【注释】本文为对外经济贸易大学“211工程”三期建设项目“我国对外投资主要目的地国家消费者保护法研究”的成果。
Eedited by Ole Lando and Hugh Beale,Principles of European Contract Law(Parts ⅠandⅡ),Kluwer Law International,2000,p149，pp180-181.
María del Pilar Perales Viscasillas，Formation of contract &the Principles of European Contract Law,13 Pace International Law Review,p371.
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.346.
Hoenig v. Isaacs 2 All E.R.176(C.A.).
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.346.
Edited by Ole Lando and Hugh Beale,Principles of European Contract Law(Parts ⅠandⅡ),Kluwer Law International,2000,p150.
L’Estrange v. F Graucob Ltd 2 K.B. 394,C.A..
Parker v. South Eastern Railway C.(1877) 2 C.P.D. 416.
Hollier v. Rambler Motors AMC Ltd. 2 Q.B. 71,C.A..
British Crane Hire Corp. Ltd v. Ipswich Plant Hire Ltd Q.B. 303,C.A..
根据欧盟《消费者契约中的不公平条款指令》第3条的规定，所谓“不公平条款”，是指没有经过当事人双方协商，违背诚实信用原则的要求，导致双方契约权利义务不平衡且不利于消费者的条款。
María del Pilar Perales Viscasillas,Battle of the forms,modification of contract,commercial letters of confirmation:comparision of the United Nation Convertion on Contract for the International Sales of Goods(CISG) with the Principles of European Contract Law(PECL),14,Pace International Law Review,p154.
Souter Automation Ltd v. Goodman(Mechanical Services) Ltd(1986) 34 Building L.R. 81.
依
《原则》第2：204条第1款的规定，受要约人作出的任何形式的陈述或行为，一旦它表明了对要约的同意，即为承诺。
Hans-W. Micklitz,The Principles of European Contract Law and the protection of the weaker party,27 Journal of Consumer Policy,p350.
具体条文请参见《欧洲契约法原则》第4：103、4：106、4：107、4：109条。
教会法中的公平价格理论强调商品价格与成本之间的关系，其基本观点是：商品的价格是由生产该商品过程中耗费的劳动量决定的，与生产商品所耗费的劳动量相等的价格就是公平价格。该理论注重价格确定的伦理性。参见夏明月：“‘公平价格’的伦理解读”，载《贵州社会科学》2009年第12期，第48-50页；魏悦、魏忠：“西方公平价格思想的演变”，载《经济纵横》2007年第9期，第9-11页。
该条的名称为“过分的利益或不公平的好处”，内容为：1、如果在缔结契约时有下列情况，一方当事人可以宣告契约无效：（1）它依赖于对方当事人或与对方当事人具有信托关系，它处于经济困难或具有急迫需要，它是无远见的、无知的、无经验的或缺乏谈判技巧的，以及（2）对方当事人已经知道或本应知道这种情况，由于这种情况以及契约的目的，以非常不公平的或获取过分利益的方式利用了第一方当事人的这种状况。2、应有权宣布契约无效方当事人的要求，如果合适，法院可以改订契约，以使契约符合遵循诚信和公平交易之要求本应达成的样子。3、类似地，法院也可以应收到因过分利益或不公平的好处而宣布契约无效之通知方当事人的要求改订契约，只要该方当事人在收到通知后而且在对方当事人信赖该通知而作出行为之前立即告知作出上述通知的一方当事人。
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.340.
意大利民法典第1342条第1款规定：“将一定契约关系规矩于统一形式内而在表格或格式化契约上签字所缔结的契约，当格式条款与补充性条款不能并存时，即使格式条款未被删除，补充性条款的适用仍优先于格式条款。”
参见范明志：《欧盟
合同法一体化研究》，法律出版社2008年版，第94页。
Jan M. Smits,Law making in the European Union:on globalization and contract law in divergent legal cultures,67 Louisiana Law Review,p1183.
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.340.
参见张彤：“欧洲
合同法最新发展之探析”，《比较法研究》2009年第2期，第92页。
The Commission on European Contract Law,Introduction to the Principles of European Contract Law
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.340.
参见张彤：“欧洲
合同法最新发展之探析”，《比较法研究》2009年第2期，第91页。
参见范明志：《欧盟
合同法一体化研究》，法律出版社2008年版，第85页。
Ole Lando,Salient features of the Principles of European Contract Law:a comparision with the UCC,13 Pace international Law Review,p.358.
Hans-W. Micklitz,The Principles of European Contract Law and the protection of the weaker party,27 Journal of Consumer Policy,p339.
Eedited by Ole Lando and Hugh Beale,Principles of European Contract Law(Parts ⅠandⅡ),Kluwer Law International,2000,Introduction(xxv).
Eedited by Ole Lando and Hugh Beale,Principles of European Contract Law(Parts ⅠandⅡ),Kluwer Law International,2000,p270.
当托马斯·威廉姆森于1995年加入
《原则》起草委员会时，委员会已经作出了
《原则》排除规定消费者法的决定。
Thomas Wilhelmsson,International lex mercatoria and local consumer law-an impossible combination,8 Uniform Law Review,p141.
该指令第5条赋予消费者以反悔权，即为了给予消费者周全地考虑契约义务的机会，消费者有权自契约缔结之日起至少7天之内解除契约。
张彤：“欧洲
合同法最新发展之探析”，《比较法研究》2009年第2期，第91页。
Hans-W. Micklitz,The Principles of European Contract Law and the protection of the weaker party,27 Journal of Consumer Policy,p353.
Reinhard Zimmermann：《欧洲
合同法原则第三部分》，朱岩译，《华东政法学院学报》2004年第6期，第84页。
参见苏号朋：《格式合同条款研究》，中国人民大学出版社2004年版，第190页。
参见苏号朋：《格式合同条款研究》，中国人民大学出版社2004年版，第192页。
参见苏号朋：《格式合同条款研究》，中国人民大学出版社2004年版，第160页。
