张千帆：《西方宪政体系》（上册·美国宪法），中国政法大学出版社2000年版，第210—211页。
张千帆：《西方宪政体系》（上册·美国宪法），中国政法大学出版社2000年版，第230页。
理查德·A·波斯纳：《法律经济分析》（下），蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997版，第817页。
Jerryl Mashaw, Due Process in the Administrative State, Yale University Press, 1985. p.6.
Jane Rutherford，The Myth of Due Process. Boston University Law Review, January 1992.
武安隆：《文化的抉择与发展》，天津人民出版社1993年版，第4页。
三浦隆：《实践宪法学》，李力、白云海译，中国人民公安大学出版社2002年版，第135页。
朱芒：《论行政程序正当化的法根据》，《外国法译评》1997年第1期。
宫泽俊义：《日本国宪法精解》，董fan舆译，中国民主法制出版社1990年版，第258页。
朱芒：《论行政程序正当化的法根据》，《外国法译评》1997年第1期。
陈瑞华：《程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”》，《中国法学》2000年第3期。
参见毛雷尔：《行政法总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第85—99页。
《德国基本法》第1条规定：“人的尊严不可侵犯，尊重和保护它是国家的义务。”
刘荣军：《程序保障的理论视角》，法律出版社1999年版，第86页。
于安：《德国行政法》，清华大学出版社1999年版，第154页。
1975年修改的
宪法中，即28条表述为：“公民的人身自由和住宅不受侵犯。任何公民，非经人民法院决定或者公安机关批准，不受逮捕。”1978年修改的
宪法中，即47条表述为：“公民的人身自由和住宅不受侵犯。任何公民，非经人民法院决定或者人民检察院的批准并由公安机关执行，不受逮捕。”1982年修改的
宪法中，即37条表述为：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院的决定并由公安机关执行，不受逮捕。”
如全国人大常委会办公厅研究室政治组编的《中国
宪法精释》，中国民主法制出版社1996年版。
Robert S. Summers, Evaluating and Improving Legal Processes——A Plea for “Process Values”, Cornell Law Review, Vol. 60, November 1974.
Timothy A. O. Endicott, The Impossibility of the Rule of Law, Oxford Journal of Legal Studies, Spring 1999.
昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，中国政法大学出版社1994年版，第76页。
青井和夫：《社会学原理》，刘振英译，华夏出版社2002年版，第65页。
马尔科姆·沃特斯：《现代社会学理论》，杨善华译，华夏出版社2002年版，第312页。
季卫东：《程序比较论》，《比较法研究》1993年第1期。
卢曼将社会进化视为个人、角色、程序和价值的分离。对他而言，结构的分化发生在角色和程序层次，因而，产生了如何将价值和个人整合进角色，进而整合成组织系统内部的程序问题。参见乔纳森·特纳：《社会学理论的结构》，邱泽奇译，华夏出版社2002年版，第76页。
哈耶克：《通往奴役之路》，王明毅、冯兴元译，中国社会科学出版社1997年版，第29页。
托克维尔：《论美国的民主》（上），董果良译，商务印书馆1988年版，第46页
T.R.S.Allan, Constitutional Justice: A Liberal Theory of the Rule of Law, Oxford University Press, 2001,p39.
“所谓主体，就是自主地意识到自己的存在及其价值，并且能够自主地决定自己的行为和言论的个体。所谓主体性原则，按照西方传统哲学的原文原意，其实质是强调、赞扬自我、主体，主张自我的价值，反对把人与作为客体的物同等对待主张。主体不为客体所决定，亦不为别的主体所决定。其存在的意义，就在于主体自身。”参见易延权：《沉默的自由》，中国政法大学出版社2000年版，第144-145页。
Robert S. Summers, Evaluating and Improving Legal Processes——A Plea for “Process Values”, Cornell Law Review, Vol 60, November 1974.
张斌峰编：《殷海光文集》（第1卷），湖北人民出版社2001年版，第118页。
曼瑟尔·奥尔森：《集体行动的逻辑》，陈郁、郭宇峰、李崇新译，上海三联书店\上海人民出版社1995年版，第1页。
迈克尔·罗斯金等：《政治科学》，林震译，华夏出版社2001年版，第200页。
顾昕：以社会制约权利，载《公共论丛》1995年第1期，三联书店1995年版，第164页。
Jerryl.Mashaw,Due Process in the Administrative State, Yale University Press, 1985. p.16-24.
理查德·B.斯图尔特：《美国行政法的重构》，沈岿译，商务印书馆2002年版，第68页。
何清涟：《现代化的陷阱——当代中国的经济社会问题》，今日中国出版社1998年版，第297页。
Konrad Ginther, Civil Society and Development, Law and State, Vol 58, 1998.
贾恩弗兰科·波齐：《近代国家的发展》，沈汉译，商务印书馆1997年版第40页。
罗杰·科特威尔：《法律社会学导论》，潘大松等译，华夏出版社1989年版，第53页。
伯尔曼：《法律与革命》，贺卫方等译，中国大百科全书出版社1993年版，第42页。
邓正来、J.C.亚历山大编：《国家与市民社会——一种社会理论的研究途径》，中央编译出版社1999年版，第113页。
伯尔曼：《法律与革命》，贺卫方等译，中国大百科全书出版社1993年版，第42页。
