|
前引 弗里德里希·冯·哈耶克：《法律、立法与自由》（第二、三卷），第145页。
詹姆斯·M·布坎南、戈登·塔洛克：《同意的计算—立宪民主的逻辑基础》，陈光金译，中国社会科学出版社2000年版，第308页。
《孟子·卷十一·告子章句上》
See D. K. Lewis, Convention: A Philosophical Study, Harvard University Press, 1969.
See Geoffery M. Hodgson, Economics and Utopia: Why the Learning Economy is not the End of History, Routledge, 1999, Preface, PXV.
表述参考了张维迎：《博奕论与信息经济学》，上海三联书店、上海人民出版社1996年版，P15页。
See M. Olsen, The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press, 1963.
参见 邓峰：《合同的经济结构与社会治理机制》，北京大学光华管理学院博士后出站报告，2003年。
对其他机制的探讨，可以参见 张维迎：《法律的信誉基础》，《经济研究》2002年第1期；R. C. Ellickson, Order without Law: How Neighbors Settle Disputes, Harvard University Press, 1991; Eric A. Posner, Law and Social Norm, Harvard University Press, 2000.以及 前引邓峰：《合同的经济结构与社会治理机制》。
有学者对此已经有梳理和批判，参见 史际春、陈岳琴：《从市民社会到经济国家——由民商法到经济法的时代跨越》，《中国法学》
有学者不加分析的说，“市民社会理论是马克思主义法律观得以确立的重要基石”，参见 马长山：《市民社会理论：法学现代化及法治研究的新视角》，《江苏社会科学》2001年第4期。不知道这一论断从何而来，马克思对市民社会理论的批判是一个基本常识。
约翰·罗尔斯：《作为公平的正义――正义新论》，姚大志译，上海三联书店2002年版，第33页。
参见 方朝晖：《市民社会的两个传统及其在现代的汇合》，《中国社会科学》1994年第5期。
Aristotle, Politics, Book 3, Chapter9.
哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社1996年版，第158页。
非独大陆法系为然，在自由资本主义时期的各国法律都受到了这一运动的影响。霍维茨在他天才般的著作中指出，在1780――1860年之间，美国的法律经历了一个“转型”，体现在法律的工具理论、财产观念的变化，“私法”成了政治工具，合同的泛滥（triumph），以及商法地位的地位上升，谈判成了交易的核心，等等。他将其归结为“法律形式主义”的兴起。See Morton J. Horwitz, The Transformation of American Law: 1780—1860, Harvard University Press, 1977. See also Lawrence M. Friedman, History of American Law, Second Edition, Simon & Schuster, 1985.
See Polivios G. Polyviou, The Equal Protection of the Laws, Duckworth, 1980, P7—15.
See Richard Norman, Free and Equal: A Philosophical Examination of Political Values, Oxford University Press, 1987, P58.
与共相之间的关系，参见 Williams, The Idea of Equality, in Laslett and Runciman, eds., Philosophy, Politics, and Society: A Collection, 2nd series, New York : Barnes and Noble, 1962, Pp110—31
参见 伯纳德·施瓦茨：《美国法律史》，王军译，中国政法大学出版社1989年版，第124页以下。
诸如此类的探讨，参见 文森特·奥斯特罗姆：《美国公共行政的思想危机》，毛寿龙译，上海三联书店1999年版，P111―112。
丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》，赵一凡译，三联书店 1989版，第336页
See Ernest J. Weinrib, The Idea of Private Law, Harvard University Press, 1995, P22—53.
参见 迈克尔·D·贝勒斯：《法律的原则――一个规范的分析》，中国大百科全书出版社1996年版，第3页； H·凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出1996年版，第124页以下。
|
