|
市场环节与行为载体的交互分析。发行和交易两个市场环节中的违法犯罪除了在利益主体方面的不同以外，还有没有其他方面的区别呢？比如说，两个市场中的违法犯罪在行为载体方面有什么不同呢？请看图7：
图7：发行市场与交易市场中不同载体的比较
附图略
注1：P＝0.000＜0.05
注2：市场禁入型很少故省略
仔细观察图7可以发现，在证券的发行市场中， 以信息优势的滥用表现出来的违法犯罪占到了92.3％；相比之下，在证券交易市场中，最多的违法行为是资金优势的滥用，占83％。就是说，发行市场中，主要是信息优势的滥用，交易市场中，主要是资金优势的滥用，尽管在交易市场中也存在着一小部分信息优势的滥用。这是两个市场中违法犯罪的另一个不同。
市场环节与伦理意义的交互分析。除了利益主体和行为载体两个方面，发行和交易两个市场中违法犯罪的比较还能得到什么新的知识呢？我们想到了行为的伦理意义层面，就是说，两个市场中的违法犯罪行为在伦理意义方面的比较有什么不同。请看图8：
图8：发行市场与交易市场中违法心态的比较
附图略
注1：P＝0.000＜0.05
从图8中可见，在发行市场中占主体的违法犯罪形式， 主要是恶意型违法犯罪，占92.3％；而在交易市场中占主体的违法犯罪形式，主要是道德冒险，占91.5％。就是说，不同市场环节中的违法犯罪，分别受不同主观心理支配，分别具有不同的伦理意义。因此，应用不同的心理规律对付不同市场环节中的违法犯罪，对不同的违法行为作出不同的伦理评价。
利益主体与行为载体的交互分析。在图3中我们看到，发行人、 证券经营者、投资者和中介组织这4 种利益主体在违法犯罪的数量规模上存在着明显的区别，由证券经营者实施的违法犯罪最多，其次是发行人实施的违法犯罪，再次是投资者，最小的是中介组织。尽管了解这一数量关系很有意义，但是，更有趣的工作是对这4 类利益主体及其相应违法犯罪的不同侧面进行进一步的比较，如果我们幸运的话，兴许会发现些有意义的区别。首先，我们试探着从所利用载体的角度对不同利益主体的违法犯罪进行比较，结果显示在图9中：
图9：不同利益主体利用载体的比较
附图略
注1：P＝0.000＜0.05
注2：载体为违法证券的情况很少故省略
我们观察比对图9中4个长条，很快就可以发现，①在发行人实施的违法犯罪中，68.8％都是滥用信息优势的行为，只有一小部分为滥用资金优势的行为。②在证券经营者实施的违法犯罪中，则以滥用资金优势的行为为主，为96.2％。③中介组织及其工作人员所实施的违法犯罪，和发行人有些类似，以滥用信息优势为主，占到了80％。④最后，投资者实施的违法犯罪中，最主要的还是滥用资金优势，占69.2％，当然，尚有30.8％为滥用信息优势的违法犯罪。
|
