论侦查成本、收益及其二重属性
刘方权
【关键词】侦查；经济成本；权力成本；经济收益；社会收益
【全文】
论侦查成本、收益及其二重属性
刘方权
（福建公安高等专科学校 福建 福州 350007）
On investigating cost, benefits and their double nature
Liu-Fangquan
(Fujian Public Security College Fuzhou Fujian 350007)
Abstract: Criminal investigation launching needs necessarily economic and power cost. Investigation can produce economic and social benefits. Both the cost and benefits are with economic and social nature. There is a tight interaction relationship between the criminal investigating economic cost and power cost, in traditional society, more power cost had been to plunge into criminal investigation in order to reparation the short supply of economic cost to meet the wholly need. But in modern society, with the state’s criminal investigating economic cost supplying ability improving, the power cost plunged into criminal investigation should be reduced. Criminal investigating economic benefits can be quantitive analysis, but its social proceeds only can be qualitative analysis.
Key Words: Criminal investigation, Economic cost, Power cost, Economic benefits, Social benefits.
摘 要：犯罪侦查需要国家投入必要的经济成本和权力成本，侦查可以产生经济收益，也可以产社会收益。侦查成本与收益都具有经济性和社会性的二重属性。侦查经济成本与权力成本之间存在着密切的互动关系，在传统社会里，国家对侦查经济成本供给不足时，只能通过增加权力成本的投入来满足侦查成本的总体需要。而现代社会里，国家在侦查经济成本的供给能力得到了很大的提高，因此对侦查权力成本的投入可以降低。侦查的经济收益可以通过量化分析，而侦查的社会收益只能进行定性分析。
关键词：侦查；经济成本；权力成本；经济收益；社会收益
成本与收益是经济学中的两个重要概念，简单地概括收益与成本之差额即为效益，经济学理论认为，一个理性的经济人，其行为选择应当符合经济学关于“成本——收益”理论的假设，即任何人在行为选择或决策之时都希望通过最小的成本投入来获取最大的收益，从而实现行为的最高效益。近年来兴起的犯罪经济学研究理论也认为，犯罪人在做出犯罪决策之前同样受到“成本——收益”假说的影响，犯罪人在实施犯罪行为之前同样有一个(犯罪)成本——(犯罪)收益的分析研究过程，只有当其认为(犯罪)收益大于(犯罪)成本之时，犯罪人才做出犯罪决策，实施犯罪行为。“成本——收益”假说同样也适用于对侦查行为的分析，如国家在制定相关的法律法规、政策的过程中有没有一个成本——收益的分析过程，答案显然是肯定的，比如说每一次国家“严打”刑事政策的制定，地方政府、侦查机关对某一个特定案件，或某一次特定的侦查行动所给予的经费开支等。因此，要研究侦查效益问题，我们首先就得影响侦查效益的两个因素——侦查成本和侦查收益进行分析。
