（二）国内研究现状
目前国内在这一领域可获取的研究数据有限，因此大多数文献都是对国外已有研究的理论和经验的介绍。针对国内情况的实证研究很少，且大多缺乏系统、严谨的论证和分析，多为描述性研究，所揭示的规律往往不够深刻，提出的对策和建议的可操作性也往往不强。但我们还是可以看到，这一领域的研究已经有了很好的开端。
1．犯罪空间分布研究
笔者目前搜集到国内这一领域的最早文献发表于1980年代，王发曾[19]、祝晓光等人将国外的犯罪地理学早期研究介绍进我国，[20]毛媛媛对国外近期的研究进行了总结，结合我国的城市规划程序，提出了系统的研究框架。[21]近年来出现了一些有关犯罪空间分布的实证研究和应用研究，如孙峰华等对中国的犯罪分布的区域性差异进行了分析并对犯罪趋势提出预测，[22]贺日兴提出将地理信息技术应用于我国的犯罪空间分布分析。[23]这一领域的研究深度逐渐增加，由原来单纯的犯罪空间分布描述[24]转向探究影响犯罪空间分布的各种环境因素[25]，如用地性质、道路宽度和密度、建筑密度、容积率、绿化等。这些空间要素都是规划过程中必须考虑的内容，其合理的设计可成为城市规划预防犯罪的手段。这对了解犯罪空间分布的成因以及犯罪行为的治理很有现实意义。
目前针对犯罪分布和这些环境要素之间关系的研究还很少，我们也需要在未来开展这方面研究。
2．环境设计预防犯罪研究
目前国内环境设计预防犯罪的研究也多为对国外己有理论或经验的介绍，针对我国城市环境展开的研究尚且不多，但此类文献让我们意识到了环境设计对犯罪预防的作用和意义。徐磊青回顾了环境设计预防犯罪的发展历程后提出，犯罪是一个社会问题而不是技术问题，仅仅通过闭路监视系统和隐藏受害目标从来都不能真正解决问题。应该提倡一种结合社会、设计和经济的综合措施；通过CPTED，建筑与规划设计不仅是向社会提供基于使用的美观产品，设计人员还向社会表达了自己的社会责任感，证明设计可以帮助解决一些包括犯罪在内的社会问题。[26]目前国内研究所涉及到的空间类型有住区环境[27]、绿化空间环境[28]、交通场所[29]等。尽管涉及的空间类型尚且不多，但这些研究的初步结论已经对当地环境的改善提供了很有现实意义的参考。在未来的研究中，需要研究的空间类型还有待扩展。
3．环境设计预防犯罪的实施
到目前为止，我国尚且没有针对环境设计预防犯罪的设计规范或导则的相关文件，目前国内大多数设计项目一般仅从实用、经济、审美等方面来考虑，很少考虑CPTED的理念。尽管早有学者提出将环境设计预防犯罪理论与城市规划设计相结合，[30]但是到目前为止尚且没有在CPTED指导下建成的项目案例。无论规划设计人员还是城市管理部门，都很少有人来关注环境设计对犯罪预防的重要性，更没有环境设计预防犯罪的相关机构来促进这一领域研究的发展和应用，如果在将来能够出现类似的机构，将可大大推进环境设计在预防犯罪过程中的作用。
4．国内外研究比较
总体来看，国内有关空间环境与犯罪行为关系的基础研究非常缺乏，因此无法确定我国国情下城市环境与犯罪行为的关系。如此一来，所提出的对策可操作性也不强，也就难以通过城市规划设计的手段来进行犯罪预防。
