由此观之，虽然我们还不能在法律或法学的视界中宣布一个后现代时代的来临，但是我们却可以肯定地说，那种传统的以“中心主义”理念和“二元对立”等级构架的正义程序模式并不能一统江湖，这不是一个时代或世纪的际遇，也非完全决定于社会纷争态势的日趋纷繁多样和杂乱无序，否则我们会将正义程序的演变完全理解为一种对社会纷争态势的回应了。真正的问题出在那个“中心主义”理念和“二元对立”等级，它从一开始就将法律和程序理解为（甚至兑现为）某个主体或作者的理性设计。如果司法的目的在于“维护一种不断展开的行动秩序”，进而诉讼程序有别于作为“立法的法律”的“政府组织规则”，那么，正义程序的中心主义观念和二元对立等级设计本身本来便是靠不住的，他/她建构了作为文本的正义程序模式，却也同时解构了文本自身。
【作者简介】
吴跃章，单位为江苏警官学院副院长。
【注释】史蒂文.苏本，玛格瑞特?伍.美国民事诉讼的真谛.蔡彦敏，徐卉，译.北京：法律出版社，2002.
齐树洁.英国民事司法改革.北京：北京大学出版社，2004.
罗尔斯.政治自由主义.万俊人，译.南京：译林出版社，2000.
皮亚杰.结构主义.倪连生，王琳，译.北京：商务印书馆，1996.
索绪尔.普通语言学教程.高名凯，译.北京：商务印书馆，1980.
德里达.书写和差异（下册）.张宁，译.北京：三联书店，2001.
霍克斯.结构主义和符号学.瞿铁鹏，译.上海：上海译文出版社，1997.
刘星.西方法学中的“解构”运动.中外法学，2001，(5).
达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔.郑戈，译.北京：中国政法大学出版社，2004.
P.诺内特、P.塞尔兹尼克.转变中的法律与社会：迈向回应型法.张志铭，译.北京：中国政法大学出版社，2004.
肖建国.民事诉讼程序价值论.北京：中国人民大学出版社，2000.
福科.规训与惩罚.刘北成，杨远婴，译.北京：三联书店，1999.
波斯纳.法理学问题.苏力，译.北京：中国政法大学出版社，2002.
伽达默尔.真理与方法（下卷）.洪汉鼎，译.上海：上海译文出版社，1999.
徐昕.英国民事诉讼与民事司法改革.北京：中国政法大学出版社，2002.
哈贝马斯.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论.童世骏，译.北京：三联书店，2003.
苏力.语境论.中外法学，2000，(1).
利奥塔尔.后现代状态——关于知识的报告.车槿山，译.北京：三联书店，1997.
盖朗塔.不同情况下的正义.刘俊祥，等，译.北京：法律出版社，2000.
