骷髅给珺珺的法律讲座系列之十——管道堵塞与救济途径
戴永翔
【关键词】骷髅 珺珺 法律讲座系列 管道堵塞 救济途径
【全文】
管道堵塞与救济途径
2002年4月21日 9：42 a.m.
楼道里公用的卫生间停止使用？这是世界上仅次于没有女人第二大恐怖的事件——卫生间堵住了！！！我早已习惯用的六号坑也不可以用了：（我试着拉了一下冲水绳，哗！——水没流走：（看来是真的没有办法使用了：、（
但是该做的事一定要做的！我面临三个选择——去三楼的洗手间、去二楼的洗手间、去一楼的洗手间。必须在有限的时间里作出决定！我直奔一楼，果然还可以用，终于轻松了：）
走在回楼上的路上，我开始反省：或许我应该到三楼？这样可以付出更少的成本取得我所需要的。
我们来作一个小小的模型。在一栋四层楼里，楼道的中间有公用的洗手间，楼道长为2s1，每层之间的楼梯长s2，假设有一个人A（就是我：））住在距洗手间最远处，那么他平时去洗手间需要付出的成本为s1。
某一日，A去洗手间发现管道堵塞，于是他面临三种选择：
1）去三楼的洗手间，付出成本为s1＋s2＋s1；
2）去二楼的洗手间，付出成本为s1＋s2＋s2＋s1；
3）去一楼的洗手间，付出成本为s1＋s2＋s2＋s2＋s1。
显然，他应该选择去三楼的洗手间，但是就这么简单吗？：）
如果四楼的管道发生堵塞，那么谁又可以保证三楼、二楼、一楼的不被堵了呢？而这种被堵的可能性，三楼最大，一楼最小（按常理一楼一般是不会被堵的）。设三楼、二楼、一楼被堵的可能性分别为p3、p2、p1。则对于A的三种选择，他必须考虑到：
1）去三楼的洗手间，付出的机会成本为s1＋s2＋s1＋p3（s1＋s2＋s1）＋p2（s1＋s2＋s1）＋p1L，or，s1＋s2＋s1＋p3（s1＋s2＋s2＋s1）＋p1L，
即（1＋p2＋p3）（2s1＋s2）＋p1L，or，（1＋p3）2s1＋（1＋2p3）s2＋p1L；
2）去二楼的洗手间，付出的机会成本为s1＋s2＋s2＋s1＋p2（s1＋s2＋s1）＋p1L，
即（1＋p2）2s1＋（2＋p2）s2＋p1L；
3）去一楼的洗手间，付出的机会成本为s1＋s2＋s2＋s2＋s1＋p1L，
即2s1＋3s2＋p1L。
（其中L为离开A所在的楼到别的地方找洗手间需要花费的路程，L>>s1，s2）
我们将问题简化一下（不然太难以看到结果了：）），因为A考虑L极大，不值得去花费（天呀！他想干什么？！），又p1->0，所以我们可以不妨略去p1L项（当然这一项对本模型的扩展很重要），我们在给p2、p3赋上一个值，因为这个值既可以是经验的（理性人的经验性），也可以是想象的（非理性人的盲目性和先验性），所以不妨设p2＝50％，p3＝75％，则可以得到
