（四）多个活动结合，开展评议扎实。部分被评单位在开展民主评议活动中，能结合工作实际做到多个活动横向联系、有机结合、相互融入。如市工商局以民主评议活动为契机，在单位内部开展“述职述廉”、“大走访”、“大调查”等活动，尤其创造性地将干部述职述廉贯穿于民主评议大会议程中，做到真心实意接受各界评议，同时，通过加强党风廉政建设，促进民主评议活动扎实开展；市人口计生委以“三个结合”的方式将行风建设与党风廉政建设和争创文明单位结合起来，形成“靠活动抓行风、以行风促活动”的良好局面；市旅发委以开展“创先争优”和“文明大行动”活动为主要内容，把民主评议活动有机结合、贯穿始终，做到“两提高、共促进”。
（五）边评边改促纠，发挥作用明显。大部分单位在自查自纠阶段，都能结合自身工作或行业实际，进行有针对性的“七查七看”。同时，市纠风办充分发挥市行风评议员的作用，积极组织督查组，通过明察暗访、查阅资料等形式帮助查找问题，确保民主评议自查自纠阶段工作能够落到实处。如行风评议员针对公园管理、校安工程建设、环境保护、保障性住房、食品药品安全等群众反映的民生问题进行多次暗访，其中对公园的管理、个别中小学校校安工程建设进度缓慢、环境污染、保障性住房等问题在民主评议大会上向评议单位质疑和询问。各被评单位面对质疑的问题做到不回避、不怕揭丑，以认真坦诚的态度解答代表的提问，并现场接受评议，显示了边评边改、以评促纠的决心和勇气。
三、存在问题
2011年我市民主评议活动总体来说取得了良好效果，但也有一些不足之处：
一是个别单位对活动的开展重视不够。没有充分认识到开展此项活动的必要性和重要性，各阶段的规定动作完成不到位，有流于形式、走过场现象。
二是自查和整改力度不够，存在着查纠问题不到位、整改问题不彻底、制度建设不健全等突出问题。
三是少数单位没有按规定时间节点如期召开民主评议大会；有些单位存在组织准备工作不到位、回答质询问题敷衍应对、会议入场拖拉、会中手机频响等不良会风现象，受到省委巡视组的批评；个别单位参会人员的代表性、广泛性不够，没有按照相应比例组织人员。
四是由于评议对象过多，战线过长，人员不足，疲于应对，影响评议工作质量和水平。
下一步，市纠风办对今后的评议工作要突出重点、分类指导，开展评议形式要灵活、多样，并适当扩大重点评议对象范围；要广开门路，开门纳谏，进一步提高评议大会质量和水平，允许普通市民及社会各界代表随机参加，民主评议可借鉴引进网络问政的新形式。
