招标人代表签名： 监督人员签名：
附表12
权数取值表
序号
| 计 分 权 数
| 取 值 范 围
|
1
| 监理大纲
| K1
| 0.20-0.30
|
2
| 现场监理部机构
| k2
| 0.25-0.30
|
3
| 信誉
| K3
| 0.20-0.30
|
4
| 投标报价
| K4
| 0.20-0.25
|
备注：招标人应当在招标文件中明确各评标因素的具体权数取值，各评标因素的具体权数之和应等于1。
附表13
监理大纲评审计分表
序号
| 项目
| 评 分 标 准
| 分值
| 备 注
|
1
| 监理目标、
范围和任务
| 监理目标、范围和任务明确、具体、符合招标文件的要求
| 8
|
|
监理目标、范围和任务欠明确、欠具体
| 6-7
|
2
| 监理组织
| 监理组织结构形式合理、各监理人员职责任务明确
| 19-20
|
|
监理组织结构形式欠合理、各监理人员职责任务欠明确
| 15-18
|
3
| 监理方案
| 完整、合理、可行
| 19-20
|
|
欠完整、欠合理
| 15-18
|
4
| 监理工作流程
| 详细、合理，有针对性
| 11-12
|
|
欠详细，欠合理
| 9-10
|
5
| 监理措施
| 根据工程重点、难点分析，监理措施得力
| 23-25
|
|
措施一般
| 19-22
|
有合理化建议且具有积极意义
| 1-3
|
6
| 拟投入的检测
仪器设备
| 合理
| 14-15
|
|
欠合理
| 11-13
|
|
7
| 合 计
| |
|
备注：监理大纲中应当具备的项目缺项的，该项目计零分。
评标委员签字/日期：
附表14
现场监理部机构评审计分表
序号
| 项目
| 评审标准
| 评审计分
|
1
| 总监理工程师任职资格与业绩
| 综合条件（专业、职称、执证、工作经历、个人荣誉等）
| 21-25
| |
类似工程监理经验
| 有类似工程监理经验
| 14-15
| |
无类似工程监理经验
| 12
| |
项目获奖
| 共创省安全质量标准化示范工程每项
| 0.6
| |
共创省优质工程每项
| 1
| |
共创AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程或芙蓉奖工程等每项
| 2
| |
共创鲁班奖每项
| 3
| |
不良行
为记录
| “严重不良行为记录” 每条
| -6
| |
“一般不良行为记录” 每条
| -4
| |
2
| 专业监理工程师任职资格与业绩
| 综合条件（数量、专业、职称、执证、工作经历、获奖情况等）
| 22-25
| |
类似工程监理经验
| 12-15
| |
不良行为记录
| “严重不良行为记录” 每条
| -6
| |
“一般不良行为记录” 每条
| -4
| |
3
| 监理员
任职资格
| 综合条件（数量、专业、职称、培训证、监理经验等）
| 18-20
| |
4
| 合 计
| |
备注：附表15的相关备注适用本表。
评标委员签字/日期：
附表15
信誉评审计分表
序号
| 项目
| 评 审 标 准
| 评审计分
|
1
| 类似工程
监理经验
| 三个及以上类似工程监理经验
| 30
|
|
两个类似工程监理经验
| 28
|
|
一个类似工程监理经验
| 25
|
|
无类似工程监理经验
| 20
|
|
2
| 项目获
奖情况
| 共创省安全质量标准化示范工程每项
| 0.6
|
|
共创省优质工程每项
| 1
|
|
共创AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程或芙蓉奖工程等每项
| 2
|
|
共创鲁班奖每项
| 4
|
|
3
| 企业诚信
等级
| AAA级
| 35
| |
AA级
| 32
| |
A级
| 29
| |
B级
| 24
| |
未参加省建设监理协会诚信等级评定
| 24
| |
4
| 投标人不良
行为记录情况
| 没有不良行为记录
| 35
|
|
每发生一次一般不良行为记录
| -3
|
|
每发生一次严重不良行为记录
| -5
|
|
5
| 合 计
|
|
