|
2.项目实施取得良好的效益，没有产生副作用和安全事故。按验收结果情况分优良（5分）、合格（3-4分）、不合格（0分），出现安全事故的得0分。 | | |
| 效果性 | 30 | 社会经济效益 | 25 | 新增销售收入 | 8 | 反映项目实施新增销售收入情况. | 根据每项新增经济效益实际值与阶段目标值比较，完成的得8分，未完成的按完成率得分。 | | |
| 新增利润 | 8 | 反映项目实施新增利润情况 | | |
| 新增税收 | 8 | 反映项目实施新增税收情况. | | |
| 新增就业人数 | 1 | 反映项目实施新增就业人数情况 | 根据新增就业人数实际值与阶段目标值比较，完成的得1分，未完成的按完成率得分。 | | |
| 可持续发展 | 5 | 新设备、仪器 | 2 | 反映项目实施增加的新设备、仪器数量情况。 | 根据新增设备、仪器实际值与阶段目标值比较，完成的得2分，未完成的按完成率得分。 | | |
| 新产品、技术 | 2 | 反映项目实施研发、生产的新产品、新技术数量情况。 | 根据新产品、新技术实际值与阶段目标值比较，完成的得2分，未完成的按完成率得分。 | | |
| 人员培训 | 1 | 反映项目实施培训技术人员及有关人员的数量情况。 | 根据培训技术人员及有关人员数量实际值与阶段目标值比较，完成的得1分，未完成的按完成率得分。 | | |
| 公平性 | 5 | 公共属性 | 5 | | 5 | 反映项目与增加公共利益、公共福利和保障公共安全方面的相关联程度，项目实施是否造成社会不公而引起纠纷、诉讼、信访、上访甚至违法犯罪。 | 项目与增加公共利益、公共福利和保障公共安全方面的相关联程度，分优秀（5分）、良好（4分）、一般（3分）、差（2分）、很差（1分）五个档次酌情给分；项目实施造成社会不公而引起纠纷、诉讼、信访、上访甚至违法犯罪的，得0分。 | | |
| 合计 | -- | 0 |
