|
2、仪器设备管理不符合规定。一是部分检测单位仪器设备经计量部门检定后没有经过确认是否满足检测要求，直接贴上合格标识，部分仪器设备无三色标识。如广西桂正工程检测咨询有限公司、广西桂林科源水利水电工程检测有限公司、广西梧州市正源水利水电工程质量检测中心、广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室仪器设备经计量部门检定后没有经过确认；广西梧州市正源水利水电工程质量检测中心、广西中水工程检测有限公司、广西桂海工程检测咨询有限公司、中国水利水电第十五工程局小榕江水利枢纽工地试验室、广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室、广西桂正工程检测咨询有限公司部分仪器设备无三色标识；二是个别检测单位部分仪器设备未经计量部门检定。如广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室水泥试验室天平未经计量部门检定。三是部分检测单位仪器设备使用记录不规范。如广西桂海工程检测咨询有限公司、河池市水利电力勘测设计院、广西桂林科源水利水电工程检测有限公司、广西梧州市正源水利水电工程质量检测中心、广西中水工程检测有限公司、广西水电科学研究院、钦州市水利电力勘测设计院仪器设备使用记录不规范。
（二）检测工作不规范，主要表现在：
1、样品接收不符合规定。一是除广西壮族自治区水利科学研究院、广西水电科学研究院、玉林市水利电力科学研究所、柳州市兴园水利水电工程质量检测有限公司外的检测单位未建立检测样品台账和样品处置台账，不能确保样品在检测过程处于受控状态。二是个别检测单位不按规定由两人共同接收样品，样品的编号在整个检测过程不具有唯一性。如广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室没有样品接收记录，没有样品编号；广西桂正工程检测咨询有限公司用工程项目对样品进行编号，导致同一样品编号对应多组样品。三是部分检测单位在接收样品时没有审查样品是否有代表性，数量是否符合规范要求，一些不合格的样品也接了下来。如贵港市科达工程检测有限公司接样记录显示砼试件送样人全部是28天龄期送样而且一个工程项目连续四天送样，缺少可信度；广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室大部分样品没有见证取样记录表，无法审查样品的代表性和真实性。
2、检测过程不规范。一是个别检测单位检测人员无证上岗。如广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室检测人员全部为无证上岗（上报备查的两名持证人员均不到位）。二是部分检测单位部分检测项目检测方法不符合规范要求。如玉林市水利电力科学研究所、广西桂正工程检测咨询有限公司、广州市瀚源建设工程质量检测公司川江水利枢纽工地试验室、中国水利水电第十五工程局小榕江水利枢纽工地试验室、广西梧州市正源水利水电工程质量检测中心、广西桂林科源水利水电工程检测有限公司水泥胶砂强度试验时间未记至时、分；广西桂海工程检测咨询有限公司混凝土试件进行抗渗试验，最大压力仅加至0.4MPa，试件全未透水即下结论满足抗渗等级W4；河池市水利电力勘测设计院、广西桂林科源水利水电工程检测有限公司、钦州市水利电力勘测设计院土料渗透试验测压管水头标尺不符合《土工试验规程》SL237-1999规定；广西梧州市正源水利水电工程质量检测中心、钦州市水利电力勘测设计院液塑限联合测定法测定液塑限时未按《土工试验规程》SL237-1999规定取含水率。三是个别检测单位使用规范错误，没有采用水利技术规范。如广西桂正工程检测咨询有限公司砂子检测采用DL/T5151-2001标准，检测结论为“所检项目结果符合DL/T5151-2001标准技术要求”。四是个别检测单位现场检测不规范，部分检测参数未检测。如广西大学设计研究院采用回弹法检测砼抗压强度，未检测碳化深度；广西大学设计研究院、广西桂林科源水利水电工程检测有限公司灌浆质量钻孔取芯检测时没有测量孔斜率；玉林市水利电力科学研究所用回弹法检测厂房砼楼板，在数据处理过程中进行回弹值角度修正时未按SL352-2006规定取值。
|
