第五十七条 行政指导评估的对象和范围可以有：
（一）抽象行政指导项目的前期立项、中期实施、后期效果；
（二）具体行政指导项目实施的质量、效果、影响；
（三）促成行政相对人事业发展、增进其合法利益的成果；
（四）推动区域或行业进步的成果；
（五）促进工商行政管理工作健康、有序发展，以有利于建立健全长效监管机制和信用体系，维护社会公共利益的成果；
（六）其他与行政指导工作有关的活动。
第五十八条 行政指导评估可以采用以下方法：
（一）书面问卷调查；
（二）计算机网络调查；
（三）实地考察；
（四）召开由有关代表共同参加的座谈会；
（五）就专门性问题向有关专家、学者咨询；
（六）征求当地政府有关部门，有关社会团体的意见；
（七）就特别需求对行政相对人进行重点考察、重点追踪；
（八）其它行之有效的方法。
行政指导评估根据不同的评估对象和需求，可以采用不同的评估指标和方法。
第五十九条 评估小组根据行政指导评估项目的需求，在对评估范围、评估对象及评估可行性等方面进行咨询和必要研究分析后，确定评估目标，制定评估方案，报本级主要负责人批准后实施评估。
第六十条 评估小组需要向实施单位收集汇总评估项目相关材料的，有关单位应当向项目评估小组提供与该项目相关的详细资料，配合好评估小组开展评估工作。
第六十一条 评估小组应根据评估方案确定的评估指标和评估方法，认真采集、整理评估数据信息，对各项指标进行全面评估、评分、评定等级等，并深入分析、讨论，形成初步评估意见，撰写评估报告。评估报告由评估小组组长签字后，同时附上评估方案及其他相关材料，报本级机关负责人批准。
第六十二条 评估报告应当包括以下内容：
（一）行政指导评估项目；
（二）评估目的、范围和简要说明；
（三）评估报告的适用时间及适用范围；
（四）评估方法；
（五）评估说明；
（六）评估结论；
（七）重大事项声明；
（八）评估小组组长签名。
评估结论按优秀、良好、一般、较差四类确定。
