二、评分细则
网站绩效得分采取加权平均的方式，其计算公式如下：
网站绩效得分＝（每项三级指标得分×该指标所占权重）之和/100。
各一级指标、二级指标绩效得分的计算公式如下：
一级指标绩效得分＝ （一级指标下各三级指标得分×该指标所占权重）之和/100。
二级指标绩效得分＝ （二级指标下各三级指标得分×该指标所占权重）之和/100。
其中每项三级指标在评估过程中满分均为100分。
（一）信息公开类指标评分细则
1、主动公开信息
评分等级
| 评 分 依 据
| 得分率
范围
|
A
| 相关三级指标下，所有考察要点所涉及的信息：数量丰富，质量较高，分类合理，更新及时。
| 80%-100%
|
B
| 相关三级指标下，50%的考察要点所涉及的信息：数量丰富，质量较高，分类合理，更新及时。
或相关三级指标下，所有考察要点所涉及的信息：数量丰富，质量较高，分类合理，但更新不及时。
| 60%-80%
|
C
| 相关三级指标下，不足50%的考察要点所涉及的信息：数量丰富，质量较高，分类合理，更新及时。
或相关三级指标下的50%的考察要点所涉及的信息：数量丰富，质量较高，分类合理，但更新不及时。
| 40%-60%
|
D
| 相关三级指标下，所有考察要点所涉及的信息：数量较少，质量较低，更新不够及时。
| 25%
|
E
| 没有相关内容。
| 0%
|
注：1、对于主动公开信息指标下的各三级指标的考核主要从信息数量、质量、更新频率三个方面进行考核。
2、信息质量主要指信息内容与相关考察要点的关联程度、文字的准确性、页面清晰整洁度等。
3、信息更新频率主要根据信息的产生周期、信息本身的性质等方面对其更新情况进行综合考察。
2、信息公开规定
评分等级
| 评 分 依 据
| 得分率
|
A
| 制定并发布了信息公开指南。
| 100%
|
B
| 没有制定发布信息公开指南。
| 0%
|
3、信息公开目录
评分等级
| 评 分 依 据
| 得分率
|
A
| 目录格式规范，符合《省政府办公厅关于规范政府信息公开目录编制等项工作的通知》中的有关要求，即包含索引号、信息名称、文件编号、内容概述、生成日期、发布机构、公开日期、全文标识等要素；通过目录可以访问到相关内容；目录信息能否及时更新。
| 100%
|
B
| 目录格式规范，符合《省政府办公厅关于规范政府信息公开目录编制等项工作的通知》中的有关要求，即包含索引号、信息名称、文件编号、内容概述、生成日期、发布机构、公开日期、全文标识等要素；通过可以目录访问到相关内容；但目录链接的信息更新不够及时。
或目录格式不规范，通过目录可以访问到相关内容；目录链接的信息更新及时。
| 75%
|
C
| 目录格式规范，《省政府办公厅关于规范政府信息公开目录编制等项工作的通知》中的有关要求，即包含索引号、信息名称、文件编号、内容概述、生成日期、发布机构、公开日期、全文标识等要素；但目录没有建立与相关内容的链接。
或目录格式不规范，通过目录可以访问到相关内容；但目录链接的信息更新不够及时。
| 50%
|
D
| 只提供word表格或其他静态网页形式的信息公开目录。
| 25%
|
E
| 没有建设信息公开目录。
| 0%
|
