第十五条 考评时间
高校资助工作每两年或视情况进行评估。
第六章 评估指标和计分办法
第十六条 评估指标
详见附件《上海市普通高校本（专）科学生资助工作绩效评估指标体系（暂定）》
第十七条 评估的计分办法
评估按项目、分指标计算得分，共分三个大项，总分为100分。各大项分值为：学校组织制度保障及资源配备（25分），各项资助工作实施过程及结果（60分），常规工作（15）。
第十八条 特色工作加分
在国家政策规定范围内，开展具有鲜明特色并取得明显成效的资助工作的高校给予奖励加分，最多加20分。
第十九条 评估等级
评估结果依据高校所属类别进行分类。每一类别的高校分为优秀、合格、不合格三个等级。如有下列情况之一者，均评为不合格：违反规定评审和发放奖助学金；擅自挪用资助资金等违反规定的行为。
第七章 评估结果的使用
第二十条 通报和表彰
上海市教育委员会将考核结果向全市高校通报，并对评估优秀的高校视情况给予表彰。
第二十一条 高校资助工作经费奖励
在政策规定允许情况下，对高校从事资助工作的部门进行工作经费奖励：评估为优秀的，给予特殊奖励；评估为合格的，给予一般奖励；评估为不合格的，不给予奖励。
第二十二条 以考促改
对总体评估未达到合格标准的高校提出整改意见，要求限期整改，限期整改仍不合格的，予以通报批评。
第二十三条 奖励经费的使用
奖励经费可以用于高校资助工作部门的日常事务工作开销、资助工作所需设备设施的购买，及对资助工作人员的奖励等费用。同时需要接受财务和审计部门的监督。
附件：
上海市高校本（专）科生资助工作绩效评估指标体系（暂定）
一级指标
| 二级指标
| 三级指标
| 考核点/评分标准
|
一、学校组织制度保障及资源配备（25分）
| 1领导及工作机构设置及制度建设（15分）
| （1）成立校级工作领导机构（5分）
| 学校设有专门的校级奖（助）学金领导小组或评审委员会5分
|
（2）建立健全校学生资助工作管理机构，并配齐人员（5分）
| 成立学生资助中心3分
|
按照规定1：2500比例配备专职人员2分
|
（3）提供学生资助工作管理机构必要的工作条件（2分）
| 有专门的办公场所1分
|
配备必要的办公设备1分
|
（4）学校出台一系列资助工作相关制度（3分）
| 建立学校各项资助工作的制度规定，作为资助工作的指导纲领3分
|
2资助经费管理与筹措（10分）
| （1）按规定比例提取资助经费（5分）
| 学校事业费收入中足额提取4-6%的经费用于资助家庭经济困难学生
|
（2）按规定用途使用资助经费（3分）
| 每年制订资助工作预算1分
|
分账核算，专款专用1分
|
严格按照规定要求评审发放，不私自更改等级、金额等1分
|
（3）争取社会资金（2分）
| 学校设有来自社会资源的奖学金或助学金项目2分
|
