表2-2-3 是否配合有关部门的招标管理工作
指标
| 是否配合有关部门的招标管理工作
| 规定分值
| 2
| 自评得分
|
|
一、评价说明(列评价年度内投标项目汇总表,含未中标项目):
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-3 履约信誉得分计算表
序号
| 监理办名称及合同号
| 企业自评得分
| 备注
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自评得分合计
|
|
|
算术平均得分
|
|
|
注:1、按全部监理办履约信誉得分的算术平均得分计算。
2、本表数据来自各监理办履约信誉得分汇总表(表2-3-1)。
表2-3-1 监理办履约信誉得分汇总表
工程名称:
监理合同号:
评价指标
| 规定分值
| 监理企业
自评得分
| 备注
|
组织
机构
(24分)
| 人员到位与管理情况
| 15
| | |
监理办建设
| 4
| |
|
监理办管理与制度
| 5
| | |
工作行为
(38分)
| 一般工作情况
| 5
| | |
审批保证体系与开工报告
| 6
| | |
材料、工序(含工程实体)抽检情况
| 5
| | |
旁站、巡视到位情况
| 6
| | |
合同其它事项管理
| 3
| | |
监理指令
| 6
| | |
廉政合同执行情况
| 2
| | |
对举报和投诉的查处
| 2
| | |
执法检查自查情况
| 3
| | |
工作实绩
(13分)
| 质量监理
| 3
|
|
|
施工安全监理
| 4
|
|
|
施工环保监理
| 2
| | |
费用监理
| 2
| | |
进度监理
| 2
| | |
奖惩记录(5+1分)
| 处罚
| 5
| | |
劳动立功竞赛
| +1
| | |
合 计
| 80+1
| | |
注:本表数据来自表2-3-2~2-3-19。
存在主要问题
(监理企业通过信用自评,总结出目前企业存在的主要问题:如管理制度、人员配置、设备设施投入、对承包人保证体系的动态管理等方面)。
|
整改措施
(本着以评促建、以评促改的精神,针对监理企业信用评价中存在的主要问题提出具体的、有针对性的整改措施)。
|
附件五
监理企业违约调换监理人员的认定规则
一、合理区分正常和非正常的人员调换
根据监理人员调换原因,应合理区分正常调换和非正常调换。
(一)正常调换
以下原因引起的监理人员调换应视为正常调换:
1.投标截止期后90天,双方未签订监理合同,或虽签订了监理合同,但工程不具备开工条件且建设单位未按合同规定支付监理服务费的;
2.因故连续停工超过90天且建设单位未按合同规定支付监理服务费的;
3.被替换人升职、升(留)学、出国(境)定居、死亡,或年龄、健康原因影响其监理职责的正常履行的;
4.不可预见因素直接或间接导致被替换人的确不能继续留任(不得不长期离开监理办)的;
5.建设单位认为合理并可接受的其他特殊原因。
(二)非正常调换
以下原因引起的监理人员调换应视为非正常调换:
1.被替换人擅自离岗或监理单位擅自调离的;
2.因工作失职,发生质量或安全事故被清退的;
3.因发生吃拿卡要等廉政问题被清退的;
4.因工作不称职被交通主管部门、质量监督部门或建设单位书面要求调换的;
5.建设单位认为不可接受的其他原因。
二、监理企业违约与否的条件
(一)有以下情况之一的,应视为监理企业违约:
1.属非正常调换;
2.属正常调换,但未按合同规定程序和要求报业主审查批准,或替换人的监理资格、技术职称等条件低于合同强制性要求。
(二)同时满足以下条件时,不应视为监理企业违约:
1.属正常调换;
2.及时按规定程序提交监理人员调换申请,报建设单位审查并获得批准(建设单位超过合同规定期限未予审批的,视为默认;合同未规定的,以15天为限);