二、主要特点
本次综合考评是在全面总结去年省、市工程造价成果文件联合检查工作成功经验的基础上，对在哈从业工程造价咨询企业进行的“地毯式”全面检查。为使综合考评成为宣传贯彻规范标准、提高咨询服务质量、掌握企业动态变化、规范咨询市场秩序的有效载体，本次综合考评突出了三点变化：一是企业与政府联动。本次综合考评组由管理部门工作人员和我市优秀造价咨询企业专家联合组成，企业专家首次全过程参与考评工作。管理部门工作人员侧重于企业资质情况和从业行为考核，企业专家独立负责咨询业务实施和成果文件质量检查。企业与政府的联动，改变了以往管理部门既是规则制订者又是评判者的不足，充分发挥了企业专家的专业技术优势，使考评中发现的问题更为准确具体，提出的整改意见更具针对性和科学性。通过开展综合考评，较好地实现了传播优秀企业经验，推进行业整体水平提高的既定目标。二是标准与评分公开。本次综合考评根据建设部《
工程造价咨询企业管理办法》和中价协《工程造价咨询业务操作指导规程》，制订了涵盖资质情况、从业行为及咨询业务准备、实施、终结阶段等方面的考评内容和考评标准，并提前向企业公开发布，要求企业先行开展自检自查，认真做好自我评价工作。考评过程中，考评组严格遵循考评标准，实行现场量化评分，并及时征求企业对评分的意见，自觉接受企业监督，有效地保证了综合考评工作的公开性和公正性。三是规范与扶持并重。本次综合考评在查处违规问题，规范市场秩序的同时，坚持从促进我市造价咨询行业长期发展出发，进一步加大管理部门扶持力度，通过了解企业困难，倾听企业诉求，及时向企业反馈市场信息及相关企业合并重组意愿等方式，帮助企业找准突破方向，引导大型企业逐步“做大做强”，小型企业实现“做专做精”。
三、下步工作要求
虽然一年来我市工程造价咨询行业取得了积极进展，企业自身综合素质不断提高，但是仍存在一些不容忽视的问题。一是部分企业专职专业人员数量不足。造价咨询企业专职专业人员流动频繁，部分企业的造价工程师与造价员数量按照建设部《
工程造价咨询企业管理办法》规定的资质要求尚有一定的差距。二是违规压价竞争现象依然存在。个别企业在承揽业务过程中超标准压缩工作成本，导致造价咨询服务质量下降。三是造价咨询工作尚存在一定的薄弱环节。多数造价咨询企业未制订项目造价咨询实施方案，出具的工程造价成果文件签章程序不完备，存档资料不完整，各类建设工程造价指数的积累与分析明显不足。四是咨询企业信用档案备案率有所降低。部分企业信用档案信息不完整，资增加了行业管理部门及时掌握企业动态变化的工作难度。
