1、各地工作发展不平衡。从行政管理层次看，总体上市州一级财政部门工作做得相对要好一些。从时间划分看，2000年以后的财务会计信息较完整，文件资料保管齐全。而2000年前因业务没有统一归口管理，基层人员变动频繁，工作移交不规范，管理人员缺乏经验等，使得工作缺乏系统性、连续性。
2、会计科目使用不够准确规范。有的地方债务科目没有记录外币金额，债务偿还没有反映减少债务科目，而是通过往来科目核算，导致债务数额不真实。还有少数地方使用老会计科目，一张凭证上多借多贷等，有的将当年到期债务预算列收列支资金通过偿债基金科目进行核算，实际并不是真正意义上的偿债基金。
3、凭证附件不齐全。只有个别地方将报账资料附在会计凭证中，大部分地方报账资料都另外和其他资料装订在一起，导致查看凭证时，对涉及的报账资金来龙去脉不清楚。
4、档案资料管理不规范。部分地方将项目转贷协议、制度、规定、有关文件及报账资料等归类装订成册，清晰明了，便于查阅。多数地方档案资料管理存在诸多问题。如：转贷协议不全、分散装订、档案资料不全、以前年度资料散装在档案盒内，没有装订成册，给工作带来不便。
5、交接手续不完备。少数地方工作移交时有账簿、凭证、资料的交接清单，多数地方基本没看到任何交接手续。国际金融组织贷款周期长，有些地方人员变动频繁，导致资料不全或遗失，甚至项目转贷协议都不齐全，给接替人员工作带来困难。
6、会计报表未按规定编制报送。在检查中发现，市、州级基本能按规定时间报送季度报表，县（市）级报表未按规定编制报送。有的根据工作需要自己设计报表填报，有的长年未编制报表，报表格式不尽统一，报送时间不尽一致。
7、参与贷款项目管理不够到位。2000年前，财政部门主要是为贷款项目提款报账、拨付贷款资金；2000年后，由于几个科股合署办公，人员少，忙于日常内勤工作外，难于走出办公室参与项目管理，更谈不上全过程参与项目管理了。
四、加强国际金融组织贷款管理基础工作的建议
为了加强国际金融组织贷款基础工作的科学化、精细化管理，提升基层财政部门管理水平，对工作负责，对历史负责，针对检查中存在的问题，特提出如下建议：
1、高度重视加强领导。各级财政部门领导要高度重视国际金融组织贷款基础工作，抓住工作中的薄弱环节，有针对性的采取措施，对存在的问题进行整改。
2、严格执行规章制度。严格按照财政部“
国际金融组织贷款转贷会计制度”（财际字[1999]165号）进行会计核算，正确使用会计科目，处理会计业务的依据、附件应齐全，来龙去脉清晰明了。涉及债务的科目，一定要记录外币，保证债务信息的真实性、准确性。同时，要实行会计核算电算化，将手工账改为电脑记账、算账，年度终了，打印装订成册以便归档。
