3．11 标书的评定和比较
评标的目的是在考虑价格和技术因素后决定对买方最有利的标书。
允许对开标时宣读的标价算术错误进行修正。为利于评标，任何可以量化的非实质性背离或保留也应进行调整。
标书的比较和评价应按招标文件的规定，以价格为基础进行。此规定一般用于产品的供货和安装或交钥匙工程，包括：
——海运和当地的运输和保险(CIP)；
——安装和试运行；
——工程和其他服务项目：设计、培训、维护和保证期内的设备运行；
——不包括进口关税和其他税收(全部由买方支付)。
评标应尽可能客观、并与在招标文件中规定的评分和加权标准相一致。
为了尽可能进行客观的评标，建议在计算修正价格和比较标书以前，对技术因素进行比较和评估，使之货币化或量化并确定权重。
3．12 资格后审
如果没有进行资格预审，在选定最佳标之后，必须审查投标人是否符合在招标文件中规定的资格(见3．2节)。
3．13 原产国要求
在选定最佳标投标人后，买方必须确认该标书是否符合丹麦原产国要求(包括有关的服务，如运输、保险、设备安装、试运行、培训和备品备件)。丹麦外交部将审查其是否满足原产国要求。
如果标书不符合要求，投标人将被取消资格，并考虑第二位最佳标。
3．14 评标报告
买方应准备一份详细的评标报告，说明推荐授予合同的具体理由。
评标报告至少应包括以下细节：
(1)招标委员会或类似机构的组成；
(2)短名单或资格预审介绍，包括通知日期、响应情况、资格预审最低标准，预审结果，并说明申请人落选的理由；
(3)邀请投标的日期、投标人名单、招标文件内容清单；
(4)介绍招标期间的活动，包括：(标书的)撤回、质疑和澄清、现场访问和发出的修正；
(5)开标记录；
(6)对投标书进行澄清的结果；
(7)对标书审查的简要介绍，包括每份标书的投标人是否合格、标书的签名是否符合要求，是否附有要求的保证，是否实质性响应招标文件以及确定标书不响应招标文件的理由。
(8)价格比较概要，对每份标书要说明：
——纠正算术上的错误，如果有的话；
