４、该成果的学术价值，与国内外同学科比较，其创新点、学术意义及所达到的国内外的实际水平；
５、该成果存在的缺点及改进的建议；
６、科学理论成果采取函送方式评议，应将专家评审表附在鉴定证书之后。
（二）应用技术成果鉴定主要包括以下内容：
１、鉴定所需技术资料、文件是否齐全、符合要求；
２、是否达到计划任务书（或合同）规定的技术指标；
３、有关技术文件中的技术数据、图表是否准确完整；
４、与国内外同类技术比较其特点、独创性及水平；
５、实践检验的效果、应用范围和推广方案的可行性；
６、出口创汇能力和国际市场竞争力的预测；
７、社会效益、经济效益预算、分析的可靠性；
８、存在的问题及改进的建议。
（三）软科学成果鉴定的内容：
１、所需文件是否齐全、符合要求；
２、是否达到课题的目的和标准；
３、应用情况和实践检验的效果；
４、对经贸事业发展所起的作用；
５、成果达到的实际水平；
６、存在的问题及改进的建议。
第九条 鉴定委员会的成员由负责主持鉴定的单位聘请并报部科技办审定批准。成员应具有一定的代表性，并具备下列条件：
（一）具有该行业或领域的高、中级专业技术职称；
（二）具备较高的学术、技术水平和较丰富的实践经验；
（三）具有良好的职业道德。
鉴定委员会的成员不得同时是参加该鉴定课题的研究人员，科学技术成果完成单位参加鉴定委员会的成员不得超过鉴定委员会成员总数的四分之一。
第十条 科学技术成果的鉴定工作应坚持实事求是、严肃认真、精简节约的原则，按少数服从多数的原则通过鉴定评价结论，记入鉴定报告。
第十一条 鉴定委员会委员对被鉴定的科学技术成果有充分发表个人意见的权力。鉴定委员会有权要求成果完成者进行答辩或重复试验的权力。如果科学技术成果完成者不能提供充分的文件，致使鉴定委员会不能形成完整的鉴定结论，鉴定委员会有权在鉴定结论中注明。
第十二条 鉴定委员会成员应对所鉴定的成果承担保密义务，并对鉴定评价结论的正确性负责。鉴定委员会主任委员应对鉴定结论负技术责任，全体鉴定委员会成员应在鉴定证书上签字。
第十三条 主持鉴定单位应对提交的鉴定报告认真审核，发现鉴定报告中有重大缺陷的，应责成原鉴定委员会进行补充鉴定和评价，发现有弄虚作假或搞形式主义的，有权驳回鉴定报告，另行组织鉴定委员会重新进行鉴定。鉴定报告经部科技办审核批准后，由部科技办或部科技办委托的主持鉴定单位就鉴定合格的科学技术成果颁发鉴定证书。
