最高人民法院关于四川高院请示长沙铁路天群实业公司贸易部与
四川鑫达实业有限公司返还代收贷款一案如何适用
法(民)复[1990]3号批复中“诉讼时效期间”问题的复函
（2000年4月5日 [1999]民他字第12号）
四川省高级人民法院：
你院〔１９９８〕川民终示字第１３８号《关于长沙铁路天群实业公司贸易部与四川鑫达实业有限公司返还代收货款一案的请示报告》收悉。据报告述称，长沙铁路天群实业公司贸易部（以下简称天群贸易部）为与成都军区铁合金厂清偿货款纠纷，于１９９４年１１月２５日向法院起诉，四川鑫达实业有限公司作为第三人参加诉讼。天群贸易部于１９９７年６月经法院准予撤诉后，又于１９９８年３月向法院起诉，要求鑫达公司返还代收货款。我院经研究认为，根据《
民法通则》第
一百四十条的规定，天群贸易部向法院起诉，应视为诉讼时效中断，诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算。
