最高人民法院关于湘潭市穆斯林事务管理小组
诉金麦秋、金国平房产纠纷案的复函
（１９９０年４月９日 （８９）民他字第２７号）
湖南省高级人民法院：
你院（１９８９）民请字第１号“关于湘潭市穆斯林事务管理小组诉金麦秋、金国平房屋产权一案的请示报告”收悉。经我院研究认为：鉴于本案讼争房屋产权的历史和解放以来的状况，目前判决确认该讼争之厢房产权的归属，可能引起不良后果。因此，请你院先与有关部门联系，建议由有关部门对金麦秋、金国平两户从优妥善安置新的住房后，再动员其从寺内厢房搬出，将该房交穆斯林事务小组管理。该房产权归属问题，可待后视情再定。
附： 湖南省高级人民法院关于湘潭市穆斯林事务管理
小组诉金麦秋、金国平房屋产权一案的请示报告。
（１９８９年６月２４日 ＜１９８９＞民请字第１号）
最高人民法院：
湘潭市中级人民法院二审的湘潭市穆斯林事务管理小组诉金麦秋、金国平房屋产权一案因对双方争执的房屋产权的归属认识不一致，向本院请示。经本院审判委员会讨论认为：因该案涉及宗教内部的团结和处理宗教问题的政策，情况复杂，政策性强，处理把握不足，为此，特向你院请示。现将本案案情报告如下：
一、双方当事人的基本情况：
原审原告：湘潭市穆斯林事务管理小组组长。
法定代表人：李明德，湘潭市穆斯林事务管理小组。
原审被告：金麦秋，男，６１岁，回族，江苏省上元县人，退休工人，住湘潭市莲花街１２号清真寺内。
原审被告：金国平，男，２６岁，回族，江苏省上元县人，现在江麓缝纫机分厂任技术员，住址同上，系金麦秋的侄儿。
二、法院查明的事实：
座落在湘潭市莲花街１２号清真寺，建筑面积４７８．４７平方米，其中前后大殿面积３８０．５６平方米，厢房六间面积９７．９１平方米，另有天井面积３１．０５平方米，空坪面积２０．１４平方米。系青砖、木结构的房屋。该房屋的来历，据金氏家谱记载：清朝道光初年至中年（约１８２０年至１８４０年）被告金麦秋祖辈金新甫从江苏来到湘潭，经营钢铁生意，在湘潭开设金德义字号店铺，当时号称富有百万，故置买田屋不少，并修建回教清真寺一大礼拜堂。光绪１８年１１月（１８９２年１２月）金新甫之子金佳玉在晚年立下碑文，明确指出：“湘潭莲花街清直寺系各省回民公所”。尔后，金家日渐衰落，其后裔陆续住进清真寺厢房。抗日战争时期清真寺右边３间厢房被炸，由金国纯之父金宏发（系被告金麦秋的堂兄，１９４５年去世）重新修建。解放前后清真寺由被告金麦秋之父金子庭（１９７４年去世）管理。１９５４与金子庭向湘潭市房管部门申请登记清真寺为公产，房屋面积是３３．７方丈（与前后大殿面积差不多，未含厢房面积）。１９５４年８月２８日湘潭市政府房管部门已填好土地房屋所有权证，认定面积为３３．７方丈，但所有权人一栏未填，此证一直未发。１９５９年３月，金子庭以回族清真寺负责人的名义，将大殿出租给洞春饮食店做电磨车间，并由潭潭市房管部门收租和负责房屋维修。１９８０年１１月，湘潭市房地局、市统战部、市建委按照中央有关宗教房产政策的精神，研究决定将湘潭市莲花街清真寺退还湘潭市宗教团体管理。湘潭市穆斯林事务管理小组于１９８４年１月成立，并在清真寺办公，开办清真食品厂。１９８７年３月，湘潭市房地产管理局按照市长办公会议的决定，拿出３套新房安排住在清真寺内的金麦秋、金国平、李长庆（回教，１９６２年至１９８７年住清真寺）３家。但金麦秋、金国平两家不搬。１９８７年４月，湘潭市穆斯林事务管理小组向湘潭市湘江区人民法院起诉，要求将金麦秋、金国平占用清真寺的房屋交给穆斯林小组管理。被告金麦秋则以金家四代居住于清真寺内，该房屋系金家私产，不存在占用，拒不搬出。
