３．该成果的论点、论据是否明确，有关数据是否准确。
４．该成果的学术价值，与国内外同学科比较，其成果的创新点、学术意义及所达到国内外的实际水平。
５．该成果存在的缺点及改进的建议。
６．科学理论成果采取函审方式评议时，应将专家评审表附在鉴定证书之后。
７．应用理论研究成果应补充经过实践检验的效果、应用范围及对可产生的社会效益和经济效益的分析报告。
十二、应用技术成果鉴定主要包括以下内容：
１．鉴定所需技术资料、文件是否齐全并符合要求。
２．是否达到计划任务书（或合同）规定的技术指标。
３．有关技术文件中的技术数据、图表是否准确、完整。
４．与国内外同类技术比较其特点、独创性及水平。
５．实践检验的效果、应用范围和推广方案的可行性。
６．社会效益和经济效益预算、分析的可靠性。
７．存在的问题及改进的建议。
十三、软科学成果鉴定主要包括以下内容：
１．鉴定所需文件是否齐全并符合要求。
２．是否达到课题要求的标准和目的。
３．应用情况和实践检验的效果。
４．成果所达到的实际水平。
５．存在的问题及改进的建议。
十四、鉴定委员会委员对被鉴定的科技成果有充分发表个人意见的权利；鉴定委员会有要求成果完成者进行答辩，或重复试验的权利。如果科技成果完成者不能提供充分的文件，致使鉴定委员会不能形成完整的鉴定结论，鉴定委员会有权在鉴定结论中注明。
十五、鉴定委员会应对鉴定评价结论的正确性负责。鉴定委员会主任委员应对鉴定结论负技术责任，全体鉴定委员会委员应在鉴定证书上签字。
十六、《科技成果鉴定证书》按国家科委统一规定的格式印制，并由组织鉴定单位颁发。
十七、对应聘参加科技成果鉴定工作的专家，组织鉴定单位可根据本地区、本部门的具体情况发给技术咨询费。
十八、全国各省、自治区、直辖市、计划单列城市科委，国务院有关部委，应根据《办法》的规定，并结合各自具体情况，制定本地区、本部门的实施细则，并报国家科委备案。
