|
改革开放十年来，在农村出现了一大批有强大生命力的群众性科技组织，我们对这支力量同样要给予充分重视。不要低估了农村中那些有一定知识的农民的发明创造积极性，他们看得非常清楚，如果不组织起来发挥群体的优势，农业是没有出路的，最多是够吃够穿，要想达到小康很困难。我们要注意支持各种所有制的民办的群众性的科技型经济组织，它的发育刚刚开始，还要向更加规范、更加有效、更加民主、更高层次的体制过渡。日本农协办了１００年，它的民主管理、民主经营程序非常好，要在开放的环境中注意吸收国内外的经验，来丰富我们，这样才能进步快一些。要放手发动群众，官民并举，这样才能较快地摆脱自然经济的束缚，向现代化、专业化、产业化、规模经营、高效农业发展。另外还要注意把松散的组织逐步建成有发展能力的实体，提高劳动生产率，用同样的劳动干出更多的东西来，只有知识也是不行的，要资金积累，要有交通运输，要建各种设施，要吸收人才，如果没有实体，做这些事情就比较困难，进步也不能很快，只有搞成实体，实现规模经营后，才可能有积累，才能养得起知识分子，请得起教授、专家，才能搞深加工。发展产业实体是新的社会经济的生长点和向前发展的激励因素。前一阶段是以科技部门和供销社的结合为主，下一步要尽量扩大服务体系的覆盖面，调动各方面力量，进一步创造新鲜经验，为农村经济上台阶、大幅度提高农村劳动生产率、提高产品档次、增加出口，开创新的道路。
我国农村地域广阔，人口众多，服务要求千差万别并不断增多。沧州地区河间市国欣农研会、双留店的董世杰棉花协会等这类服务组织既具有合作经济的性质，又有科技服务的功能，他们把一家一户的生产经营有机联系起来，形成专业化、社会化大生产，并使广大农户联合起来接受科技服务，提高了对现代科学技术的吸收能力。这一成功的创造和实践显示出强大的生命力，是我国农村社会化服务体系发展的重要方向，我们应该在舆论、政策、法律等方面积极扶持，引导这类组织健康发展。当前，建立和完善服务体系，应首先着眼于供销社、技术协会等已有各类服务组织的联合，实现优势互补和各项服务的配套化、系统化。按照发展社会主义市场经济的要求改进经营方式，参与大科技，发展大流通，促进农村商品经济的大发展。这是建立农村社会化服务体系最有效的捷径。
为满足日益增长的服务需求，供销社和各类服务组织必须不断扩充、增强科技实力，完善、更新服务设施和手段。这就要求服务组织具备自我积累、自我发展的能力。有偿服务要作为建立和发展农村社会化服务体系的一条原则。当然，服务于农民、造福于农民，是各类服务组织的基本宗旨，有偿必须建立在服务能为农民带来切实经济收益的基础之上。发展社会化服务体系，要根据当地实际情况，扎扎实实地做好基础工作，积极创造各种条件，做到“瓜熟蒂落，水到渠成”。
要大力推动乡镇企业的发展，引导乡镇企业沿着科技进步的轨道向前发展。
发展乡镇企业，农民进厂不进城，离土不离乡，这是我们建设有中国特色的社会主义的一大创举，与资本主义原始积累阶段，农民破产进城做工受剥削的历史，形成了鲜明的对比。可以说没有乡镇企业，就没有我们的今天。现在社会发展，人民生活水平提高，城市供应充足，许多都是乡镇企业干的。小平同志高度赞扬乡镇企业的发展，说是异军突起，是一个创造。我对乡镇企业抱有极大的期望。近些年来的科技工作跟乡镇企业建立了密切的联系，结下了深厚的感情。我最近接到两封信，一封是一位印度科学家寄来的，他曾作过印度科学院院长，他说你们最宝贵的经验就是离土不离乡，就地让农民富起来。另一位加拿大朋友，曾作过副外长，他来信说，我永远是你们的农村经济发展，包括星火计划、丰收计划的热情支持者和宣传者。１９９１年我国乡镇企业产值１１０００亿元，占国民生产总值的３０％。乡镇企业的发展速度不要说每年以３０％的速度增长，就是１５％、２０％，再过５年，就可以占到半边天下。农村各级科技协会都要办乡镇企业，动员他们办实体，这样才能有更高档的产品，更大的增值，才能使农村的人民较大幅度地提高收入。科技体制改革、建立社会化服务体系要多在这方面给予注意。现在星星之火已经不够，９０年代的主体是干产业化，干乡镇企业，普及面更大，收益更高，这样才能改变农村面貌，使农村经济较快发展，逐步把我们的人民引到小康水平。国家科委的星火计划的重点也有调整，沿海地区、正在发展中的地区也要向这个方向转移，资金的投入也要向星火密集区、比较大的产业方面倾斜一点。
最后一个方面是人才问题。我赞成盐山的经验，我很佩服省政府关于每县市建立职业教育中心的办法。若真这么搞起来，说句俏皮话，就是真的掌握了“原子弹”。现在，许多初中生毕业后没事干，如河间市初中考不上高中的每年大约有６千人，有３千人高中考不上大学，这样加起来有一万人，多数憋在家里，难受极了，有些意志薄弱者就更难过了，甚至有些堕落了，也有自杀的，有的忘掉了在学校里所学过的一切而“返古”了。意志坚强的人不服气，往前闯。如吕洪玲（盐山县前韩村植棉农民），一个１８岁的女孩，很敢干，应很好表扬她。如果真正把年轻人的事业办起来，那这个县就不得了了，一年能出二千人，整个素质提高了，办什么事情都有人来干了。所以，一方面我很赞成沧州这个经验，一方面我认为要吸引高档的科学家来指导，如搞农作物杂交，若没有一点特殊本领是不行的。搞起植物学分类、什么跟什么能杂交，需要搞研究的人才能办。但要真正发展经济，主要要靠本地人。大力地培养本地人才，造就和培养一大批年轻人才，给他们提供各种条件，让他们成长，要爱惜每个青年的创造性。能有这种精神的话，农村一定会有新的一代跨世纪的人来接班，农村的兴旺和发达，第二步、第三步的战略目标，是完全能够实现的。由于中国现在的教育制度，我们的大学、大专培养的人数还是有限的，教育经费不够。最近教委有一个文件，我非常赞成，应该增加教育经费。现在我们全国的科技人员一共才一千万，都调到农村来也覆盖不了，当前我们就是处于这种发展阶段。现在，我们既要充分重视大力吸引高档的大专院校人才，同时又要十分重视培养农村青年一代人才。年纪大的人容易看不起年轻人，其实每次闹革命都是年轻人干起来的，我们共产党的革命也都是年轻人干起来的。抗战末期，我认识很多“抗大”的河北同志，他们都是高小毕业就到“抗大”，读三、五个月回来就当县委书记，三、五个月时间学的知识有限，但是非常重要的是使他们有一个信念，就是只要按着这个方向干就能成功，然后在实践中不断锻炼，就成长成为一大批革命的领导人。他们当时都是十五、六岁的年轻人。沧州历史上的大人物纪晓岚是个进士，主编《四库全书》，现在《四库全书》只剩下几套，是非常贵重的文物。我想现在成千上万的青年人当中这种英雄是不乏其人的。所以，我想应该充分重视他们。“１１１”工程经验值得推广。我不知道今天到会的有没有《中国青年报》的同志，（盐山县委书记吴金琢说：已报导过了）。培养星火带头人，科技带头人，从青年中培养一大批人才，我觉得是一条十分重要的发展战略。要努力加强其它方面政策的配合，农村人才的培养工作就一定会有很大的变化和发展。科技兴农也要逐步适应在开放的环境中扩大它的开放程度。比如说，我们开经验交流会，请些日本人来看看，我们再派些年轻人出去。象吕洪玲这样的挑上三、五个人，送他们到日本看看。回来后，思路和眼界就拓宽了，过去觉得好多没有办法的，回来后就会觉得可以做。利用开放，把这些农民企业家、协会的领导人送出去，现在去一次日本花不了多少钱，我想他们自己协会可能都能凑出钱来。组织这些带头人去了解了解一些发达国家，科委系统可以帮忙。还可以开展培训，捷克有个培训基金会，日本有个结卡培训计划，可选点人到那里去，培训一个月，看得比较多。看了以后会感到豁然开朗。我们要充分利用开放的环境，包括调研、交流和学习。当然得有钱开路费，卢国欣出去看过了没有，７８０万元拿出一万就行了。应去看一看，回来后就可能创造出很多新办法。
|
