总分在[90-100]为优秀,总分在[70-90]为良好,总分在[60-70]为一般,总分在60分以下为较差。
附件2:
课题验收专家组意见表
项目名称:
课题名称:
课题编号: 得分:
在认真审议课题总结报告、全面听取各课题负责人汇报的基础上,对以下方面提出具体、明确的评价意见。
1、计划任务完成情况;
2、对项目总体目标的贡献;
3、研究成果的创新性和科学价值
4、研究队伍创新能力及人才培养情况;
5、存在的主要问题。
项目首席科学家(签字):
年 月 日
|
附件3:
国家重大科学研究计划项目结题验收材料编写提纲及要求
(标题4号黑体,正文小4号仿宋体,A4纸、双面印刷,一、二、三部分分别装订)
(一)重大科学研究计划项目结题总结报告
1. 项目结题基本信息表(表一)
2. 项目主要研究内容和预期目标
3. 项目研究计划的完成情况
4. 项目研究成果的水平与创新性
5. 项目实施效果(应用基础研究类型的项目应重点论述研究成果预期解决国家重大需求的实质性贡献和作用;科学前沿类型的项目应重点论述研究成果的原创性、科学价值及国际影响。)
6. 项目在人才培养、基地建设、组织管理、国际合作、数据共享等方面的情况
7. 经费使用情况
8. 课题验收情况(包括课题验收工作总结、课题验收专家组名单、各课题验收专家组意见及评议结果复印件)
9. 存在的主要问题
10. 项目投入统计表(表二)和项目产出统计表(表三)
11. 项目首席科学家签字
(二)课题结题总结报告(按课题分列)
1. 计划任务完成情况
2. 研究水平与创新性
3. 实施效果(应用基础研究类型的项目应重点论述研究成果预期解决国家重大需求的实质性贡献和作用,对项目完成的整体目标的贡献;科学前沿类型的项目应重点论述研究成果的原创性、科学价值及国际影响)
4. 人才培养、合作交流、数据共享等方面的情况
5. 经费使用情况
6. 存在的主要问题
7. 课题组长和承担单位意见(需课题组长签字、承担单位盖章)
(三)项目验收其他相关资料:
1. 10篇代表性学术论文(包括已接受的论文)及被引用情况(不包括自引情况),要求所提供的代表性论文标注由该项目资助(第一或第二标注),项目主要参加人员为论文的第一作者或通讯作者。
2. 国家重大科学研究计划项目发表论文目录(表四)
3. 国际、国内科技发明授权专利目录(表五)及相关证书复印件
4. 重要学术会议大会特邀报告目录(表六)
5. 国际重要学术组织任职情况(表七)
6. 优秀中青年研究人才培养情况(表八)
7. 获得国家科学技术奖励项目目录(表九)
8. 重大科学研究计划项目重大研究成果推荐表及同行专家推荐意见表(表十)
9. 项目所制定的内部管理条例
注:表二-九从973计划管理系统中直接打印生成。
表一:
国家重大科学研究计划项目结题基本信息表
项目编号:
项目名称
| |
起止年月
| 年 月至 年 月
|
项目首席科学家
| | 单位
| |
依托部门
| | 参加人员总数
| |
第一承担单位
|
| 承担单位数
| |
项目总经费
| 万元
|
其中973计划资助总额
| |
累计部门、单位匹配
| |
项目执行情况
| | 01按期结题 02提前结题 03延期结题 04其他
|
课
题
设
置
| 课题编号
| 课题名称
| 课题
负责人
| 承担单位
| 起止年月
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表二:
国家重大科学研究计划项目投入统计表
项目编号: 项目名称:
课题编号
| 课题名称
| 参加人员①
| 经费(万元)
| 投入全时工作时间(人月)
|
正高
| 副高
| 中初
| 博士后
| 博士生
| 硕士生
| <35
| 36-45
| 46-59
| >60
| 拨款数
| 支出数
|
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
合 计
| | | | | | | | | | | | | |
总 计②
| A=
| B=
| C=
| | | |