国家文物局关于更新《中国世界文化遗产预备名单》的通知-法搜-中国法律信息搜索网

申报材料格式	填报须知
	如果是文化景观，有必要描述上文所提的各事项。应特别关注人与自然之间的关系。　应该描述第1部分（遗产的辨认）说明的整个申报遗产。如果是系列申报（见《操作指南》第137-140段），应单独描述遗产的各组成部分。
2.b历史沿革	描述该项遗产如何发展到今天的形式和状态，经历了什么样的重大变化，包括近期的保护情况。如果是古迹、遗址、建筑或建筑群，应该描述其建筑阶段。如果在建成后曾有过重大的变化、拆除或重建事件，应对这些事件进行描述。
3. 列入理由	这部分必须明确遗产为什么被认为具有“突出的普遍价值”。本部分遗产的描述应该严格参考《操作指南》第75段列出的列入标准。不应该包括详细的遗产描述性说明，也不应该包括遗产的管理，这些内容在其他部分提供，这部分应该着重说明遗产为什么重要。
3.a提议遗产列入所依据的标准（和根据这些标准的列入理由）	（见《操作指南》第77段）。说明引用每个标准的理由。简述该项遗产如何满足申报标准，（如有必要，参考下文的“描述”和“对比分析”部分，但不是照抄这些部分的正文）。
3.b 《突出的普遍价值声明》	依据上面所用标准，《突出的普遍价值声明》应该明确为什么该项遗产被认为有资格列入《世界遗产名录》（见《操作指南》第154-157段）。它可能是某个独特的建筑形式、栖息地或城镇的存续物，也可能极尽精妙、久远或丰富，见证了一种已消亡的文化、生活方式或生态系统。它可能包括特有濒危物种、独特的生态系统、突出的景观或其他自然现象。《预备名单》上原有项目应说明自列入以来为加强突出普遍价值研究开展的工作和取得的工作成果。

申报材料格式		填报须知
3.c	对比分析（包括类似遗产的保护情况）	该项遗产应与类似遗产（无论是否列入《世界遗产名录》）相比。进行对比时应该概述该项遗产与其他遗产之间的类似点，说明该项遗产之所以突出的原因。对比分析旨在解释申报遗产在本国及在国际上的重要性。（见第132段）《预备名单》上原有项目应说明自列入以来为加强对比分析研究开展的工作和取得的工作成果，是否开展相关研究、考察，通过更深入全面的国内、国际比较分析加深对本遗产地价值的挖掘、认识，请在此说明。
3.d	完整性和/或真实性	完整性和/或真实性的声明应证实该项遗产满足《操作指南》第II.D部分列出的完整性和/或真实性条件，《操作指南》详细描述了这些条件。如果是文化遗产，还应记录是否按照《柰良文件》（1995年）（见附件四）的要求，使用符合文化传统的材料和方法进行了维修。《预备名单》上原有项目应说明自列入以来遗产的真实性和完整性有何变化。
4.	保护情况和影响遗产的因素	《预备名单》上原有项目应主要说明自列入以来遗产的保护状况和影响遗产的因素。
4.a	保护现状	本部分信息是在未来监测所申报遗产保护情况的基本数据。本部分内容应包括：该项遗产的自然条件、其面临的威胁和采取的保护措施（见第132段）。比如，应该指出历史城镇或区域内，建筑、古迹或其他建筑结构所需的大小修缮工作，以及近期主要修缮项目的规模和持续时间。如果是自然遗产，应该提供物种演化趋势或生态系统完整性的数据。这很重要，因为在未来几年，对比并跟踪遗产状态变化时会用到这些申报材料。自列入《预备名单》后，遗产现状是否受到任何自然损坏或其它因素的破坏，是否或采取了何种保护、维修措施，工作的进展情况