第二十五条 项目验收专家应本着严肃认真、实事求是的态度参加项目验收，验收意见和结论应客观、公正、全面、准确，并对验收结论负责。
第二十六条 验收专家在审阅资料、听取汇报、现场考查、观看演示、提问质询的基础上，独立进行评价，经专家组讨论，专家组长归纳汇总，形成验收意见并公开宣读。
第二十七条 验收结论分为“通过验收” 和“未通过验收”：
（一）项目任务和指标已按照任务书要求完成，并通过财务验收的，为通过验收。
（二）凡具有下列情况之一的为不通过验收：
1．财务验收未通过的；
2．所提供的验收文件、资料、数据不真实，存在弄虚作假的；
3．项目目标任务完成不到85%的；
4．未经批准，项目承担单位、项目负责人、考核指标、研究内容、技术路线等发生变更的；
5．经第三方测试或系统示范运行过程中出现较大问题的；
6．超过项目任务书规定的执行年限6个月以上尚未完成，并事先未按要求报批的。
第二十八条 验收结果的处理：
（一）通过验收的项目，将验收结果记入该单位信用记录，并在今后承担专项项目时给予优先考虑。
（二）未通过验收的项目，必须尽快采取补救措施，并按验收组规定的限期再次提出验收申请，重新组织验收。如仍未通过验收或未按要求进行验收的项目和单位，除对单位进行通报批评，项目经费按财政部有关规定处理外，还将取消其3年内承担专项项目的资格。
第二十九条 科技司委托国家海洋信息中心对通过验收项目的资料进行归档，项目承担单位须在验收通过后1个月内将全部验收文件和资料装订成册并附电子版，送交国家海洋信息中心，填写“海洋公益性行业科研专项资料交接记录”。
第三十条 财务司依据
财政部《财政支出绩效评价管理暂行办法》和《关于进一步推进中央部门预算项目支出绩效评价试点工作的通知》要求，对列为绩效评价的项目在项目验收结束后进行绩效评价。
