一、组织、管理和保障
（30分）
| 1. 组织建设
| 7
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（7分）：
1.建立示范区建设领导协调机构，部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好；
2.设立示范区常设工作机构，配备专职工作人员、工作机制健全。
|
| |
良好（5-6分）：
1.建立示范区建设领导协调机构，部门分工较明确，建立了沟通协调机制；
2.设立示范区工作机构，初步建立工作机制。
|
一般（1-4分）：
低于良好评分细则要求。
|
2. 政策
| 7
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（7分）：
印发相关政策，覆盖面广，支持力度大，可操作性强，作用显著。
|
| |
良好（5-6分）：
有相关政策保障，作用明显。
|
一般（1-4分）：
低于良好评分细则要求。
|
3. 资金
| 7
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（7分）：
1.标准资助力度大，使用效率高，导向作用强；
2.试点工作经费充足。
|
| |
良好（5-6分）：
1.标准资助资金较多，使用效率较高，有一定导向性；
2.有一定的试点工作经费。
|
一般（1-4分）：
低于良好评分细则要求。
|
4. 日常工作（包括宣传、培训等工作）
| 9
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（8-9分）：
1.宣传媒体影响力大，效果好；宣传手段多样；
2.培训针对性强，内容丰富多样；培训人、次数多。
|
| |
良好（6-7分）：
1.宣传媒体影响力较大，效果较好；
2.培训较有针对性，内容较丰富；有一定的培训人、次数。
|
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
|
二、示范工作内容
（50）
| 5. 调研工作开展情况
| 3
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（3分）：
调研面广，主题明确，现状及问题分析准确，数据全面。
|
| |
良好（2分）：
调研面较广，有一定针对性，调研报告较好。
|
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
|
6. 企业标准化意识和水平提升情况
| 3
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（3分）：
企业标准化意识和水平明显提升。
|
| |
良好（2分）：
企业标准化意识和水平有所提升。
|
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
|
7. 企业科研与标准同步工作情况
| 6
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（6分）：
科研标准同步企业数明显高于建设目标。
|
| |
良好（4-5分）：
科研标准同步企业数较达到建设目标。
|
一般（1-3分）：
低于良好评分细则要求。
|
8. 自主创新技术与标准相结合工作情况
| 6
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（6分）：
含自主创新技术的标准数/比例明显高于建设目标，对产业发展升级作用明显。
|
| |
良好（4-5分）：
含自主创新技术的标准数/比例达到建设目标，对产业发展升级有一定作用。
|
一般（1-3分）：
低于良好评分细则要求。
|
9. 企业承担或参与国际、国家、行业、地方标准制修订情况
| 8
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（8分）：
制修订标准数量/比例明显高于建设目标，技术内容先进。
|
| |
良好（6-7分）：
制修订标准数量/比例达到建设目标，技术内容较先进。
|
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
|
10. 企业承担或参与国际标准化组织、全国TC、SC、WG情况
| 8
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（8分）：
承担或参与国际标准化组织、全国TC、SC、WG数量/比例明显高于建设目标。
|
| |
良好（6-7分）：
承担或参与国际标准化组织、全国TC、SC、WG数量/比例达到建设目标要求。
|
一般（1-5分）：
低于良好评分细则要求。
|
11. 采用国际、国外先进标准情况
| 3
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（3分）：
采标数量/比例明显高于建设目标要求。
|
| |
良好（2分）：
采标数量/比例达到建设目标要求。
|
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
|
12. 企业联合开展标准化工作情况
| 3
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（3分）：
推动成立以企业为主体的产业联盟，企业联合制修订标准能力显著提升。
|
| |
良好（2分）：
企业联合制修订标准能力显著提升。
|
一般（1分）：
低于良好评分细则要求。
|
13. 标准化工作服务支撑体系建设情况
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
建成涵盖标准信息服务、标准化专业技术服务等服务支撑体系，可结合产业提供个性化服务，应用效果突出。
|
| |
良好（3-4分）：
建成相对完善的包括标准信息服务、标准化专业技术服务在内的服务支撑体系。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
14. 标准化人才培养和专家队伍建设情况
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
建立标准化工程师职业资格制度或标准化人才培养数量明显高于建设目标要求。
|
| |
良好（3-4分）：
标准化人才培养数量达到建设目标要求。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
三、效果和可持续能力
（20）
| 15. 科研标准产业同步和自主创新技术与标准结合两大机制的总结
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
形成具有一定创新性和推广价值的工作机制。
|
| |
良好（3-4分）：
形成工作机制。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
16. 示范期内形成的标准化工作模式
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
标准化工作模式具有一定创新性，示范效果明显，具有良好的推广价值。
|
| |
良好（3-4分）：
形成了一定的标准化工作模式，有较强的示范意义。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
17. 促进高新技术产业发展、升级和竞争力提升的效果
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
对示范区重点产业的发展、升级和竞争力提升有明显的促进作用。
|
| |
良好（3-4分）：
对示范区重点产业的发展、升级和竞争力提升有一定促进作用。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
18. 高新区未来标准化发展思路
| 5
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（5分）：
发展思路目标明确，定位准确，创新性、可操作性强。
|
| |
良好（3-4分）：
发展思路目标明确，定位准确，创新性、可操作性较强。
|
一般（1-2分）：
低于良好评分细则要求。
|
特色加分项
| 19. 示范区建设中的创新性工作及建设任务之外的工作
| 15
| 此栏目由示范区填写
| 优秀（13-15分）：
开展了创新性的工作和超出建设任务的工作，对示范区经济发展有重要作用，或有重大推广价值。
|
| |
良好（10-12分）：
开展了超出建设任务的工作，对示范区经济发展有一定作用。
|
一般（1-9分）：
低于良好评分细则要求。
|
