全国爱卫会关于2009年国家卫生城市、区、镇复审工作的通报
（全爱卫发〔2009〕12号）
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团爱卫会：
根据《国家卫生城市（区）考核命名和监督管理办法》和《国家卫生镇（县城）考核命名和监督管理办法》的规定，全国爱卫办于2009年下半年对2005年命名的国家卫生城市（区）、镇（县城）进行了复审，对2008年复审暂缓命名的国家卫生城市、县城进行了复核，对部分国家卫生城市进行了抽查。现将有关情况通报如下：
一、检查情况
2009年上半年，有关省、自治区、直辖市爱卫办组织对其所辖命名满3年的国家卫生城市（区）、镇（县城）进行了复查，并于6月底前将复查结果报全国爱卫办，申请予以重新确认。 8月-11月，全国爱卫办陆续派出暗访组，对陕西省宝鸡市、广西壮族自治区桂林市、广东省东莞市和上海市嘉定区、松江区等命名满3年的国家卫生城市（区）进行了复审；对23 个命名满3年的国家卫生镇（县城）进行了抽查复审；对2008年暂缓命名的福建省泉州市和河南省平顶山市宝丰县城进行了复核；对广东省江门市等17个“国家卫生城市”和上海市黄浦区等11个“国家卫生区”进行了抽查。检查重点内容是国家卫生城市（区）、镇（县城）在卫生基础设施建设与日常卫生管理等方面的巩固与发展情况，特别是旧城区、背街小巷、城中村、城乡结合部、农副产品市场等部位以及“五小”行业的卫生管理情况。同时，暗访组还在当地做了民意调查，了解群众的意见。
结果表明，大多数城市（区）、镇（县城）在取得荣誉称号后，工作力度不减，在巩固和提高卫生创建成果方面做了大量卓有成效的工作，发挥了国家卫生城市（区）、镇（县城）应有的典型示范作用。但有少数城市（区）、镇（县城）在取得荣誉称号后，对巩固工作重视程度不够，工作滑坡明显，特别是在旧城区、背街小巷、城中村、城乡结合部、农副产品市场、“五小”行业等方面的基础设施建设薄弱，日常卫生管理不到位，群众意见大，整体卫生水平与《国家卫生城市（区）标准》和《国家卫生镇（县城）标准》存在一定的差距。
二、复审结果
根据明查暗访结果，经研究，全国爱卫会决定：
