最高人民法院研究室
关于适用“两高”《关于修改盗窃犯罪
数额标准的通知》问题的电话答复
（１９９２年２月２日）
湖北省高级人民法院：
你院鄂高法［１９９２］９号《关于适用“两高”〈
关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究，答复如下：
“两高”《
关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第
五条规定：“盗窃数额特别巨大，同时又有其他特别严重情节的，可以依法判处无期徒刑或者死刑”。这是对“两高”《
关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中“个人盗窃数额三万元以上的，应当判处死刑”的规定的修改。这里所说的“其他特别严重情节”，我们认为，除上述《解答》第六条第（一）项规定的五种情形以外，可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神，从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面，实事求是地加以认定，但必须从严掌握。
附： 湖北省高级人民法院
关于适用“两高”《
关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示
（鄂高法［１９９２］９号）
最高人民法院：
最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时，因对“两高”《
关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一，未能下判。现将情况报告如下：
盗窃主犯金峰，１９９１年５月至８月，单独和分别纠合被告人涂昌新等人，流窜至湖北省公安县、武汉市和沙市市居民生活区，采取踹门、撬窗、扭锁等手段，盗窃作案３１起，共窃得现金１４６６０元，以及摩托车、金戒指、金项链、照相机、收录机等大量贵重物品，现金及物资折款共计４６６００元以及粮票４９００余斤，油票１５．５斤。其中，被告人金峰单独作案１３起，盗窃价值１９０００余元，纠合他人作案１８起，盗窃价值３７６００余元，获赃款和赃物折价共计３５２２０余元，粮票３９００余斤。
