附件3：
2008年上半年测评结果
历年数据测评结果（截至2008.06）
2008年上半年综合评价排名及其得分（平均分：163.07）
排名
| 出口加工区名称
| 综合测评得分（满分1000）
|
1
| 江苏昆山
| 542.37
|
2
| 江苏无锡
| 517.67
|
3
| 上海漕河泾
| 478.88
|
4
| 上海松江
| 447.94
|
5
| 四川成都
| 334.99
|
6
| 陕西西安
| 245.25
|
7
| 浙江杭州
| 235.21
|
8
| 天津
| 218.79
|
9
| 广东广州
| 207.93
|
10
| 江苏南京（南区）
| 197.73
|
11
| 山东威海
| 192.77
|
12
| 广东深圳
| 192.23
|
13
| 广西北海
| 190.82
|
14
| 山东青岛
| 185.14
|
15
| 江苏苏州高新
| 178.03
|
16
| 浙江宁波
| 169.54
|
17
| 山东烟台
| 150.25
|
18
| 福建厦门
| 146.77
|
19
| 北京天竺
| 126.09
|
20
| 上海金桥
| 114.87
|
21
| 河南郑州
| 114.21
|
22
| 辽宁大连
| 112.38
|
23
| 安徽芜湖
| 104.16
|
24
| 上海闵行
| 100.77
|
25
| 江苏南通
| 99.57
|
26
| 上海青浦
| 96.95
|
27
| 重庆
| 95.48
|
28
| 湖北武汉
| 93.80
|
29
| 山东潍坊
| 85.66
|
30
| 江苏连云港
| 81.16
|
31
| 新疆乌鲁木齐
| 70.17
|
32
| 山东济南
| 68.57
|
33
| 江苏南京
| 66.93
|
34
| 江苏扬州
| 64.50
|
35
| 河北秦皇岛
| 61.47
|
36
| 吉林珲春
| 45.76
|
37
| 江苏镇江
| 36.54
|
38
| 山东青岛西海岸
| 26.31
|
39
| 福建福州
| 23.18
|
40
| 浙江慈溪
| 1.86
|
注：综合评分平均分为163.07，有16家出口加工区得分超过平均分
历年数据测评结果（截至2008.06）
2008年上半年“基础建设”评价排名及其得分（平均分：78.74）
排名
| 出口加工区名称
| 综合测评得分（满分300）
|
1
| 江苏无锡
| 252.88
|
2
| 江苏昆山
| 164.34
|
3
| 四川成都
| 161.46
|
4
| 上海漕河泾
| 146.36
|
5
| 山东威海
| 131.42
|
6
| 江苏苏州高新
| 118.53
|
7
| 广西北海
| 115.44
|
8
| 上海松江
| 109.51
|
9
| 山东烟台
| 103.75
|
10
| 山东青岛
| 102.94
|
11
| 福建厦门
| 102.41
|
12
| 浙江杭州
| 99.84
|
13
| 北京天竺
| 97.86
|
14
| 广东广州
| 97.34
|
15
| 河南郑州
| 90.47
|
16
| 天津
| 77.41
|
17
| 湖北武汉
| 77.13
|
18
| 广东深圳
| 76.13
|
19
| 上海金桥
| 73.06
|
20
| 江苏南通
| 70.33
|
21
| 陕西西安
| 70.09
|
22
| 江苏连云港
| 69.94
|
23
| 浙江宁波
| 67.69
|
24
| 新疆乌鲁木齐
| 63.96
|
25
| 山东潍坊
| 63.18
|
26
| 上海闵行
| 61.85
|
27
| 江苏南京
| 60.45
|
28
| 上海青浦
| 57.65
|
29
| 河北秦皇岛
| 52.79
|
30
| 辽宁大连
| 52.74
|
31
| 江苏南京（南区）
| 37.01
|
32
| 山东济南
| 36.64
|
33
| 江苏镇江
| 31.55
|
34
| 重庆
| 31.35
|
35
| 吉林珲春
| 31.25
|
36
| 山东青岛西海岸
| 25.99
|
37
| 福建福州
| 23.18
|
38
| 江苏扬州
| 21.44
|
39
| 安徽芜湖
| 20.44
|
40
| 浙江慈溪
| 1.86
|
