续表
┏━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评价内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果和数量 ┃得分 ┃
┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①疫点、疫区及时采取控制措施，消杀 ┃每项各4分，每项 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃灭方法正确； ┃中缺少一种要素或 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②开展有针对性的健康教育，发放相 ┃不完整减1分，单 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃关宣传资料； ┃项得分减完为止。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃5．控制措 ┃ 20 ┃③按要求开展应急接种、预防服药等 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃施落实 ┃ ┃特异性保护措施，有接种服药人数 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃记录； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④及时向有关部门通报疫情和处理 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃情况 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑤根据控制效果调整控制措施。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃规范 ┃ ┃ ┃①资料整理：从组织管理、事件的起 ┃资料整理和评估各 ┃ ┃ ┃
┃处置 ┃ ┃ ┃因、调查处理的过程及效果、主要做 ┃5分。每项缺少一 ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ ┃法、经验和有待解决的问题进行系统 ┃种要素或不完整减 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃的工作总结。有关调查表格、数据、资 ┃1分，单项得分减 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃料分类整理，及时归档。 ┃完为止。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫ ┣━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃②评估： ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃6．总结评 ┃ 10 ┃·初步分析与最终结论逻辑关系正确 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃估 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃·病原学病因或流行病学病因明确 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃·控制措施落实、所需的资源满足工 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ 作需要 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃·控制效果明显，采取控制措施一个 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ 最长潜伏期后没有病例 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃·对社会、成本效益进行评估 ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃规范处置指数＝各项得分之和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
依据突发公共卫生事件报告管理信息系统的资料为准。随机抽取5起事件，不足5起全查；根据评估量表，从事件报告、流调、监测、控制、结案、评估等关键环节，查阅相关处置资料进行评价。
（5）资料来源：
卫生行政应急管理，疾病预防控制机构卫生应急、综合业务管理或相关传染病防治等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┫
┃ ┃ 年 ┃ 报告 ┃处置 ┃调查 ┃处置 ┃治疗 ┃医学 ┃ ┃监测 ┃监测 ┃其中 ┃ ┃ 规范 ┃
┃ ┃ ┃ 事件 ┃事件 ┃ ┃ ┃ ┃观察 ┃消杀 ┃ ┃ ┃ ┃资料 ┃ ┃
┃ 2．3．1 ┃ 度 ┃ ┃ ┃人数 ┃人数 ┃人数 ┃ ┃面积 ┃样品 ┃项目 ┃监测 ┃质量 ┃ 处置 ┃
┃ ┃ ┃ 数 ┃ 数 ┃ ┃ ┃ ┃人数 ┃ ┃ 数 ┃ 数 ┃人数 ┃ ┃ 指数 ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━┫
┃ 规范处 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 置指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
2．3．2 事件原因查明率
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 事件原因查明率 ┃省级≥80％，市级≥70％ ┃ √ ┃ √ ┃ ┃
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构突发公共卫生事件原因和病因确证情况。
原因查明是指流行病学或病原学的病因确认和原因确认。病原学病因指实验室检测结果明确。流行病学病因指有时虽然病原学证据不足，但流行病学调查传播机制和高危人群判定等明确，并在控制疫情中取得效果。原因确认指临床诊断明确或事故起因明确。
（2）指标的依据：
依据《
突发公共卫生事件应急条例》，相关预案和工作规范等。
（3）指标的计算方法：
原因查明率＝原因查明数／处置事件总数×100％
（4）资料收集方法：
查阅突发公共卫生事件相关信息报告系统有关事件的报告、处置记录、报表等信息资料；对原因查明信息进行核实。
（5）资料来源：
卫生行政应急管理，疾病预防控制机构卫生应急、综合业务管理或相关传染病防治等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━┫
┃ 2．3．2 ┃ 年 ┃ 报告事 ┃处置事 ┃有明确实验室 ┃通过临床明 ┃流行病学调 ┃原因查明 ┃原因查明 ┃ 资料 ┃
┃ 事件原 ┃ 度 ┃ 件数 ┃ 件数 ┃检测结果数 ┃ 确诊断数 ┃ 查明确数 ┃ 事件数 ┃ 率（％）┃ 质量 ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━┫
┃ 因查明 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━┫
┃ 率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━┫
┃ 备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
2．3．3 事件报告及时率
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 事件报告及时率 ┃ 100％ ┃ ┃ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价突发公共卫生事件及其相关信息报告情况。
（2）指标的依据：
依据《
突发公共卫生事件应急条例》，相关预案和工作规范等。
（3）指标的计算方法：
事件报告及时率＝按规定时限报告数／应报告总数×100％
（4）资料收集方法：
以突发公共卫生事件相关信息报告系统数据为准；在接报2小时内完成信息核实，以评估年份报告的全部突发公共卫生事件相关信息为总数。根据系统生成时间和接到报告的时间间隔小于2小时计算报告及时率。具体时限自发生地疾病预防控制机构最早接到信息并可初步判定为突发公共卫生事件或符合相关信息报告标准的时间为起点，接报时间可从电话记录、初次报告等资料获取。疫情信息可按照网络直报达到分级标准数量的最后一例系统生成时间为起点。
（5）资料来源：
卫生行政应急管理、疾病预防控制机构卫生应急、综合业务管理或与卫生应急相关传染病防治等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━┳━━━━┳━━┳━━━━━┳━━┳━━━━━┳━━━┫
┃ ┃ ┃ 接报或发现突 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 年 ┃ 发公共卫生事 ┃按规定 ┃报告 ┃一般事 ┃及 ┃较大事 ┃及 ┃ 重大事 ┃及 ┃特别重大 ┃ 及 ┃
┃ 2．3．3 ┃ 度 ┃件相关信息 ┃时限报 ┃及时 ┃件数 ┃时 ┃ ┃时 ┃ ┃时 ┃ ┃ 时 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃数 ┃ 件数 ┃数 ┃ 件数 ┃数 ┃ 事件数 ┃ 数 ┃
┃ 事件报 ┃ ┃ 总数 ┃告数 ┃率（％）┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 告及时 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━╋━━━━╋━━╋━━━━━╋━━╋━━━━━╋━━━┫
┃ 率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━╋━━━━╋━━╋━━━━━╋━━╋━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━┻━━━━┻━━┻━━━━━┻━━┻━━━━━┻━━━┫
┃ 备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
2．3．4 相关信息网络直报率
┏━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 相关信息网络直报率 ┃ 100％ ┃ ┃ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构突发公共卫生事件相关信息报告情况。
（2）指标的依据：
依据《
突发公共卫生事件应急条例》，相关预案和工作规范等。
（3）指标的计算方法：
相关信息网络直报率＝网络直报数／接报信息中应直报总数×100％。
（4）资料收集方法：
查阅接报信息记录资料。接报相关信息主要包括县级疾病预防控制机构接到的报告卡、电话报告、群众举报及主动搜索获得的信息，核实突发公共卫生事件相关信息报告系统信息和相关信息网络直报率。
（5）资料来源：
卫生行政应急管理、疾病预防控制机构卫生应急、综合业务管理或与卫生应急相关传染病防治等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━━━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ 年 ┃接报事 ┃接报 ┃群众 ┃新闻、贴吧等 ┃下级 ┃本级 ┃核实事 ┃应网络 ┃实际网络 ┃处置事 ┃
┃ 2．3．3 ┃ 度 ┃件总数 ┃数量 ┃举报 ┃网络信息搜索 ┃报告 ┃报告 ┃ 件数 ┃直报数 ┃ 直报数 ┃ 件数 ┃
┃ 相关信 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━┫
┃ 息网络 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 直报率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━━━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．1．1 网络建设评价指数
┏━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 网络建设评价指数 ┃ ≥0．9 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构所在辖区网络建设情况。
（2）指标的依据：
依据《全国卫生信息化发展规划纲要2003-2010年》等要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
网络建设评估量表
┏━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评价内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①内、外网物理隔离； ┃第1项为20分，其 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②双线路接入； ┃它各项为4分，每项 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③使用三层核心交换或二层核心交换； ┃不符合要求，该项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④有硬件防火墙和或入侵检测等多功 ┃得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃系统配置 ┃ 40 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃能网关； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑤双机热备； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑥有能满足需求的数据储存、应用管理 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃设备。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①中心机房符合国家二类标准建设要求； ┃省级每项为4分，市 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②有抗静电地板、接地、除尘； ┃级每项5分；每项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃工作环境 ┃ 15 ┃③电源：双电源或UPS电源； ┃符合要求，该项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④避雷装置，数据灾害性备份设备等； ┃得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑤省级有恒温、除湿设备，温湿度记录。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①有网络设备、终端设备的使用、维护、 ┃每项为5分，每项不 ┃ ┃ ┃
┃网络 ┃ ┃ ┃管理制度； ┃符合要求，该项不 ┃ ┃ ┃
┃建设 ┃管理规范 ┃ 20 ┃②有数据存储、更新、维护、应用制度； ┃得分。 ┃ ┃ ┃
┃评价 ┃ ┃ ┃③有网络安全制度； ┃ ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ ┃④用户权限管理制度。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①用户权限授权范围符合岗位需要，岗 ┃第1项为5分，其它 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃位变动后及时调整权限； ┃各项为3分，每项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②网络设备、VPN认证、内部管理系统 ┃符合要求，该项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃运行正常； ┃得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③国家业务信息管理和办公自动化系 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃运行情况 ┃ 20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃统运转良好； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④流量与访问实时监控，发现异常及时 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃分析处理； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑤有数据库管理软件； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑥所有制度有执行记录。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①全省统一IP地址； ┃第1项为1分，其它 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②制定指导市县局域网建设意见或 ┃各项为2分，每项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃指导下级 ┃ 5 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃方案； ┃符合要求，该项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③完成方案要求的指导任务。 ┃得分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃综合评估值＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查阅各地有关信息化管理计划、方案；现场查看实物、资料，核实一致性、真实性。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┳━━━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━━┳━━━┫
┃ 3．1．1 ┃ 年 ┃系统 ┃工作 ┃管理规 ┃发现网络 ┃及时 ┃及时 ┃全省是 ┃应指导 ┃实际指导 ┃资料 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 范制 ┃ 系统异 ┃处理 ┃处理 ┃否统一 ┃市县机 ┃市县机 ┃ ┃
┃ 网络建 ┃ 度 ┃配置 ┃环境 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃质量 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 度数 ┃ 常起数 ┃起数 ┃ 率 ┃IP地址 ┃构次数 ┃构次数 ┃ ┃
┃ 设评价 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━┫
┃ 指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．2．1 数据报告及时性和完整性评价指数
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 评估机构 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃数据报告及时性和完整性评价指数 ┃ ≥0．95 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构基本职责规定的信息数据报告及时和完整情况。
（2）指标的依据：
依据《
突发公共卫生事件与传染病疫情监测信息报告管理办法》等相关规范性文件要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
数据报告及时性和完整性评估量表
┏━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评判内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①基本信息、疫情网络直报、突发 ┃每项为15分，每项缺1要 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃公共卫生事件等国家规定的数据 ┃素，减2分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃种类齐全 ┃ 30 ┃报告种类齐全； ┃ ┃ ┃ ┃
┃数据 ┃ ┃ ┃②开展监测报告的疾病种类、健 ┃ ┃ ┃ ┃
┃报告 ┃ ┃ ┃康相关因素等齐全。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃及时 ┃ ┃ ┃①按辖区规定的时限审核和报告 ┃每项为15分。第1项每 ┃ ┃ ┃
┃性和 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃相关数据； ┃次未按时限审核和报告减 ┃ ┃ ┃
┃完整 ┃报告及时 ┃ 30 ┃②评价应报告的责任单位及时 ┃1分；对报告未及时评价， ┃ ┃ ┃
┃性评 ┃ ┃ ┃报告。 ┃每次减1分。 ┃ ┃ ┃
┃价指 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃数 ┃ ┃ ┃①按国家、辖区规定报告相关数 ┃每项为15分，符合要求得 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃据完整； ┃满分；报告数据项目不完 ┃ ┃ ┃
┃ ┃报告完整 ┃ 30 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②数据项目完整、数据间逻辑 ┃整或数据间有逻辑错误， ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃正确。 ┃每次减1分。 ┃ ┃ ┃
┗━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┛
续表
┏━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评判内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃数据 ┃ ┃ ┃①原始数据、订正数据、分析表格 ┃第①项为4分，第②、③项 ┃ ┃ ┃
┃报告 ┃ ┃ ┃分别备份； ┃各3分；第①项缺1要素 ┃ ┃ ┃
┃及时 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②连续收集的数据至少每月备份 ┃减1分，第②、③项不符合 ┃ ┃ ┃
┃性和 ┃备份要求 ┃ 10 ┃一次，分阶段收集的数据更新后 ┃要求不得分。 ┃ ┃ ┃
┃完整 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃性评 ┃ ┃ ┃备份； ┃ ┃ ┃ ┃
┃价指 ┃ ┃ ┃③光盘和其它储存介质三备份， ┃ ┃ ┃ ┃
┃数 ┃ ┃ ┃异地存放。 ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃综合评估值＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查阅中国疾病预防控制信息系统和各类疾病、事件的分析、总结报告；数据备份；核实报告及时和完整性。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┫
┃ 3．2．1 ┃ ┃ 应数据 ┃实数据 ┃及时 ┃应报 ┃实报 ┃应报 ┃实报 ┃应报告 ┃实报告 ┃ ┃ ┃
┃ 数据报 ┃ 年 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃资料 ┃评价 ┃
┃ 告及时 ┃ 度 ┃ 报告 ┃ 报告 ┃报告 ┃告种 ┃告种 ┃告参 ┃告参 ┃及时完 ┃及时完 ┃质量 ┃指数 ┃
┃ ┃ ┃ 种类 ┃ 种类 ┃种类 ┃次数 ┃次数 ┃ 数 ┃ 数 ┃整参数 ┃整参数 ┃ ┃ ┃
┃ 性和完 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 整性评 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 价指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．2．2 国际、国内疾病相关信息检索评价指数
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃国际、国内疾病相关信息检索评价指数 ┃ ≥0．9 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构检索国际、国内疾病相关信息情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制相关工作规范等要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
国际、国内疾病相关信息检索评估量表
┏━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评判内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃国际、 ┃ ┃ ┃①每日检索疾病预防控制信息， ┃每项20分。 ┃ ┃ ┃
┃国内 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃疾病 ┃ ┃ ┃有记录； ┃第①项不符合要求不得 ┃ ┃ ┃
┃相关 ┃检索范围 ┃ 40 ┃②国、内外专业期刊、新闻媒体、 ┃分；第②项省级少1家， ┃ ┃ ┃
┃信息 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃检索 ┃ ┃ ┃官方网站等。省级不少于10家、 ┃减2分；市、县级少1 ┃ ┃ ┃
┃评价 ┃ ┃ ┃市、县级不少于5家。 ┃家，减4分。 ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┛
续表
┏━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评判内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①学术期刊检索：每月≥1次，抽 ┃每项10分。第①项少 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃取所查当年12月上述检索记录； ┃1次减1分；第②、③项 ┃ ┃ ┃
┃国际、 ┃ ┃ ┃②官方网站检索：每天1次，查询 ┃每少记录1次各减 ┃ ┃ ┃
┃国内 ┃检索频次 ┃ 30 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃疾病 ┃ ┃ ┃检索记录； ┃0．1分。 ┃ ┃ ┃
┃相关 ┃ ┃ ┃③新闻媒体检索：每天1次，查询 ┃ ┃ ┃ ┃
┃信息 ┃ ┃ ┃检索记录。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃检索 ┃ ┃ ┃①反馈报告及时； ┃每项15分。反馈报告 ┃ ┃ ┃
┃评价 ┃检索结果 ┃ ┃②重大事件有分析和报告。 ┃不及时，每次减1分；重 ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ 30 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃应用 ┃ ┃ ┃大事件未分析和报告， ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃每次减2分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃综合评估值＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查看评估年度信息简报、信息检索汇编、总结分析报告等资料和相关记录。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┫
┃ 3．2．2 ┃ ┃学术期 ┃学术期 ┃官方网 ┃官方网 ┃新闻媒 ┃新闻媒 ┃检索发 ┃分析 ┃平均 ┃平均 ┃ ┃ ┃
┃ 国际、 ┃ 年 ┃刊实际 ┃刊实际 ┃站实际 ┃站实际 ┃体实际 ┃体实际 ┃现重 ┃报告 ┃日检 ┃日检 ┃资料 ┃评价 ┃
┃ 国内疾 ┃ 度 ┃ 检索 ┃ 检索 ┃ 检索 ┃ 检索 ┃ 检索 ┃检索 ┃大事 ┃事件 ┃索信 ┃索媒 ┃质量 ┃指数 ┃
┃ 病相关 ┃ ┃ 次数 ┃ 参数 ┃ 次数 ┃ 参数 ┃ 次数 ┃参数 ┃件数 ┃数 ┃息数 ┃体数 ┃ ┃ ┃
┃ 信息检 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 索评价 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．3．1 数据分析评价指数
┏━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 数据分析评价指数 ┃ ≥0．9 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价突发公共卫生事件、传染病疫情、免疫规划接种、基本信息和健康危害因素监测等相关信息数据分析情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制相关工作规范等要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
信息数据分析评估量表
┏━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃指标 ┃评判内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃分析方案完整，有收集数据种类、数据 ┃未制定方案不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃制定分析 ┃ 10 ┃分析、挖掘利用、方法、周期与频次等 ┃缺1要素减2分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃方案 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃内容齐全。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①建立分析数据库； ┃每项10分。第①、② ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②筛选整理数据，数据间逻辑关系 ┃项不符合要求不得 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃正确； ┃分；第③项缺1要素 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③整理范围主要包括传染病数据监测 ┃减1分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃数据整理 ┃ 30 ┃系统、突发公共卫生事件信息系统、健 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃康相关因素监测系统、基本信息系统、 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃儿童预防接种信息管理系统、网络死 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃因报告管理系统、单病专病监测系统 ┃ ┃ ┃ ┃
┃数据 ┃ ┃ ┃等信息数据。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃分析 ┃ ┃ ┃①数据表达规范，所用指标、图表准 ┃每项8分。第①、⑤ ┃ ┃ ┃
┃评价 ┃ ┃ ┃确，疾病流行趋势和特点描述清楚，重 ┃项，每要素不符合要 ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ ┃点、特点突出； ┃求各减2分，第②、 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②健康相关因素分析注重监测结果与 ┃③、④项不符合要求， ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃相关疾病的关联； ┃不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃数据分析 ┃ 40 ┃③单病系统应与法定传染病报告系统 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃进行数据一致性分析； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④基本信息分析应注重现状需求 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃分析； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑤撰写分析报告，格式规范、上述要素 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃齐全、结论正确。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①用于预防控制措施的制定、效果评 ┃每项10分。每项不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃结果利用 ┃ 20 ┃价、流行趋势预测和卫生决策； ┃符合要求，不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②用于质量控制与持续改进。 ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃综合评估值＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查阅《中国疾病预防控制信息系统》疾病监测信息报告管理系统等；查看评估年度信息简报、周、月、年分析报告、疾病专报信息及资料汇编、总结等。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理、传染病疫情管理等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ 3．3．1 ┃ 年 ┃ 应分析 ┃实分析 ┃应分析 ┃实分析 ┃应分析 ┃实分析 ┃应及时 ┃实及时 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 信息 ┃ 信息 ┃ 报告 ┃ 报告 ┃ 资料 ┃ 评价 ┃
┃ 数据分 ┃ 度 ┃ 类别 ┃ 类别 ┃ 次数 ┃ 次数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 质量 ┃ 指数 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 参数 ┃ 参数 ┃ 次数 ┃ 次数 ┃ ┃ ┃
┃ 析评价 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┫
┃ 备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．4．1 发病趋势预测评价指数
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 发病趋势预测评价指数 ┃ ≥0．9 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构所在辖区重点控制的传染病及发病前10位甲乙类传染病趋势预测情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制规划和有关规范性文件要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
发病趋势预测评估量表
┏━━━━━┳━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃评价项目 ┃评价内容 ┃权重 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①辖区发病率前10位的甲乙类传 ┃每项10分；第1项缺 ┃ ┃ ┃
┃ ┃预测病种 ┃20 ┃染病； ┃1病种减1分、第2项 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②当地重点控制的传染病。 ┃缺1病种减1 2分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①历史发病数据引用齐全，三间分 ┃每项10分；每病种不 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃布描述清晰； ┃符要求，按比例减分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃完整性 ┃20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②流行周期、控制措施效果和易感 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃人群等流行特点分析完整。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①引用方法科学，统计图表准确； ┃每项5分；每项不符 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②正确理解方法的局限性，影响因 ┃要求，不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃素控制、校正合理； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③预测结果准确，与预测时间内的 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃科学性 ┃20 ┃总体发病趋势一致；定性趋势预测 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃结果与实际发病率差异≤±5％为 ┃ ┃ ┃ ┃
┃发病趋势 ┃ ┃ ┃持平，其它判为上升或下降； ┃ ┃ ┃ ┃
┃预测评价 ┃ ┃ ┃④注意控制措施落实程度对预测 ┃ ┃ ┃ ┃
┃指数 ┃ ┃ ┃结果的影响。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①长期预测，每3-5年开展一次； ┃同上 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②年发病趋势预测，每年3月份前 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃完成； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃预测类型 ┃20 ┃③适时预测，流行季节前、暴发疫 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃情等根据需求进行； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④周、月分析中应含有发病预测的 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃内容。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①有信息的交流、反馈； ┃同上 ┃ 同上 ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②决策者、使用者能够获取分析结 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃果，注意上下级之间、协作部门之 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃结果应用 ┃20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃间共享； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃③分析结果应用到控制方案或计划； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃④分析结果纳入中、长期控制规划。 ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━━━┻━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃综合评估值＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查阅《中国疾病预防控制信息系统》疾病监测信息报告管理系统；查看评估年度信息简报、周、月、年分析报告和相关预测报告等。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理、传染病疫情管理相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃应年 ┃实年 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃应周、 ┃实周、 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 应长 ┃ 实长 ┃ 实预 ┃发病 ┃发病 ┃实预 ┃应适 ┃实适 ┃实预 ┃月发 ┃月发 ┃实预 ┃应及 ┃实及 ┃ ┃
┃ 3．4．1 ┃ ┃ 期预 ┃ 期预 ┃ 测信 ┃趋势 ┃趋势 ┃测信 ┃时预 ┃时预 ┃测信 ┃ ┃ ┃测信 ┃时报 ┃时报 ┃资料 ┃
┃ 发病趋 ┃ 年度 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃病预 ┃病预 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 测病 ┃ 测病 ┃ 息参 ┃预测 ┃预测 ┃息参 ┃测病 ┃测病 ┃息参 ┃ ┃ ┃息参 ┃告次 ┃告次 ┃质量 ┃
┃ 势预测 ┃ ┃ 种数 ┃ 种数 ┃数 ┃病种 ┃病种 ┃数 ┃种数 ┃种数 ┃数 ┃测病 ┃测病 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 评价指 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃数 ┃数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃种数 ┃种数 ┃数 ┃数 ┃数 ┃ ┃
┃ 数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
3．4．2 信息利用率
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 信息利用率 ┃ ≥90％ ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价突发公共卫生事件、传染病疫情及健康危害因素相关数据分析等信息交流通报情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制规划和有关规范性文件要求。
（3）指标的计算方法：
信息利用率＝向政府报告和媒体报道信息数／分析预测研究报告的信息总数×100％
（4）资料收集方法：
评估年度相关的年鉴、信息简报、疾病分析和预测报告、记录、总结等资料。
（5）资料来源：
卫生行政信息管理，疾病预防控制机构信息管理、综合业务管理、传染病疫情管理等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ 年 ┃ 已预测 ┃ 实交流 ┃应及时 ┃实及时 ┃ 已预测 ┃实报告 ┃政府媒 ┃政府媒 ┃ ┃ ┃
┃ 3．4．2 ┃ 度 ┃ 类别数 ┃ 报告 ┃ 报告 ┃ 报告 ┃ 信息 ┃ 信息 ┃体采纳 ┃体采纳 ┃信息利 ┃ 资料 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 用率 ┃ 质量 ┃
┃ 信息利 ┃ ┃ ┃类别数 ┃ 次数 ┃ 次数 ┃ 参数 ┃ 参数 ┃ 次数 ┃ 参数 ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 用率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┫
┃ 备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
4．1．1 职业健康监护项目开展率
┏━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 职业健康监护项目开展率 ┃ ≥90％ ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构职业健康监护项目开展情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制规划和有关规范性文件等要求。
（3）指标的计算方法：
职业健康监护项目开展率＝开展职业健康监护项目数／应开展项目数×100％
应开展职业健康监护项目数以本单位申报并取得实验室资质认定的项目数为准。
（4）资料收集方法：
查阅职业健康监护工作方案、报表、记录、总结、报告、实验室计量认证／认可等相关资料和中国疾病预防控制基本信息系统与健康危害因素监测信息系统，核实职业健康监护项目开展率。
（5）资料来源：
卫生行政疾病预防控制管理，疾病预防控制机构职业危害因素预防与控制等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 辖区 ┃辖区 ┃应开 ┃实开 ┃实健 ┃健康 ┃ ┃有毒 ┃监测 ┃监测 ┃监测 ┃监测 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 开展 ┃职业 ┃展健 ┃展健 ┃康监 ┃监护 ┃有毒 ┃有害 ┃报告 ┃报告 ┃报告 ┃报告 ┃督导 ┃ ┃
┃ 4．1．1 ┃ 年度 ┃ 监护 ┃危害 ┃康监 ┃康监 ┃护项 ┃项目 ┃有害 ┃ ┃系统 ┃系统 ┃系统 ┃系统 ┃单位 ┃ 资料 ┃
┃ 职业健 ┃ ┃ 单位 ┃因素 ┃护项 ┃护项 ┃目开 ┃开展 ┃作业 ┃作业 ┃应报 ┃实报 ┃应报 ┃实报 ┃ 数 ┃ 质量 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃人数 ┃监护 ┃告单 ┃告单 ┃告次 ┃告次 ┃ ┃ ┃
┃ 康监护 ┃ ┃数 ┃类别 ┃目总 ┃目总 ┃展数 ┃率 ┃ ┃人数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 项目开 ┃ ┃ ┃ ┃数 ┃数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃位数 ┃位数 ┃数 ┃ 数 ┃ ┃ ┃
┃ 展率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━━┫
┃ 备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
4．1．2 职业危害因素监测覆盖率
┏━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 职业危害因素监测覆盖率 ┃ 100％ ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构开展职业危害因素监测工作情况。
（2）指标的依据：
依据疾病预防控制规划、监测方案和有关规范性文件等要求。
（3）指标的计算方法：
职业危害因素监测覆盖率＝组织开展职业危害因素监测的种类数／应开展职业危害监测的种类总数×100％
应开展职业危害监测的种类总数以国家和省监测方案要求并取得实验室资质认定许可的项目数为准。
（4）资料收集方法：
查阅职业健康监护工作方案、报表、记录、总结、报告、实验室计量认证／认可等相关资料和中国疾病预防控制信息系统的基本信息系统与健康危害因素监测信息系统，核实职业危害因素监测覆盖率。
（5）资料来源：
卫生行政疾病预防控制管理，疾病预防控制机构职业危害因素预防与控制等相关职能业务部门。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃监测 ┃监测 ┃监测 ┃监测 ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 职业 ┃ 计划 ┃实际 ┃危害 ┃职业 ┃计划 ┃实际 ┃信息 ┃信息 ┃信息 ┃信息 ┃ ┃
┃ 4．1．2 ┃ 年度 ┃ 危害 ┃ 开展 ┃开展 ┃因素 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 职业危 ┃ ┃ 因素 ┃ 监测 ┃监测 ┃监测 ┃危害 ┃监测 ┃监测 ┃系统 ┃系统 ┃系统 ┃系统 ┃资料 ┃
┃ 害因素 ┃ ┃ 种类 ┃ 的种 ┃的种 ┃覆盖 ┃单位 ┃单位 ┃单位 ┃应报 ┃实报 ┃应报 ┃实报 ┃质量 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 数 ┃ 数 ┃ 数 ┃告单 ┃告单 ┃告次 ┃告次 ┃ ┃
┃ 监测覆 ┃ ┃ ┃ 类 ┃类 ┃ 率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃位数 ┃位数 ┃ 数 ┃ 数 ┃ ┃
┃ 盖率 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
4．1．3 职业病危害卫生学评价指数
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ ┃ 适用对象 ┃
┃ 指标 ┃ 指标要求 ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫
┃ ┃ ┃ 省 ┃ 市 ┃ 县 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 职业病危害卫生学评价指数 ┃ ≥0．9 ┃ √ ┃ √ ┃ √ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
（1）指标的界定与解释：
评价疾病预防控制机构职业病危害卫生学评价工作情况。
（2）指标的依据：
依据《
职业病防治法》等法律、法规和国家、省级有关的规范性文件要求。
（3）指标的计算方法：
按评估量表评分。
职业病危害卫生学评价指数＝抽取卫生学评价报告评价指数之和／抽取的卫生学报告份数。
职业病危害卫生学评价评估量表
┏━━━━┳━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃ 指标 ┃权重 ┃ 评价内容 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━━╋━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①按委托协议书编制评价方案； ┃每项15分；第1项， ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 30 ┃ 1．方案制定 ┃②方案目的明确、要素齐全、内容 ┃未编制评价方案不 ┃ ┃ ┃
┃职业病 ┃ ┃ ┃全面、格式完整、程序符合要求。 ┃得分，第2项每缺1 ┃ ┃ ┃
┃危害卫 ┃ ┃ ┃ ┃要素，减3分。 ┃ ┃ ┃
┃生学评 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃价指数 ┃ ┃ 2．职业卫生 ┃机构有服务资质。 ┃未资质，不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 10 ┃技术服务机 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃构资质 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗━━━━┻━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┛
续表
┏━━━━┳━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━┓
┃ 指标 ┃权重 ┃ 评价内容 ┃ 评价依据 ┃ 评分原则 ┃结果与数量 ┃得分 ┃
┣━━━━╋━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃①评价符合方案要求； ┃每项5分；不符合要 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃②危害因素识别与分析全面、危 ┃求，不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃害程度评价到位； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ 3．评价和监 ┃③健康影响评价全面； ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 30 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃测 ┃④职业病危害防护设施和管理措 ┃ ┃ ┃ ┃
┃职业病 ┃ ┃ ┃施评价具有针对性且完整、全面； ┃ ┃ ┃ ┃
┃危害卫 ┃ ┃ ┃⑤评价结论正确； ┃ ┃ ┃ ┃
┃生学评 ┃ ┃ ┃⑥有专家评审意见。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃价指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 4．记录和 ┃①按规定时间发报告； ┃每项10分；不符合 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 20 ┃ ┃②原始记录完整、准确、规范、报 ┃要求，不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃报告 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃告信息齐全、规范。 ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 5．资料整理 ┃①资料完整，及时整理、归档； ┃每项5分；不符合要 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 10 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃和归档 ┃②统计分析方法科学、规范。 ┃求，不得分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━━┻━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━┫
┃评价指数＝各项得分总和／100 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
（4）资料收集方法：
查阅评估年度上级卫生行政部门有关规范、要求或方案；随机抽取评估年度5份评价报告，不足5份全查；按评估量表评估实施方案、报告和记录材料等。
（5）资料来源：
卫生行政疾病预防控制管理，疾病预防控制机构职业危害因素预防与控制等相关部门和机构。
（6）基本情况登记表：
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 指标 ┃ 量化数据 ┃
┣━━━━━╋━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┫
┃ 4．1．3 ┃ 年度 ┃ 申请评价 ┃按时开展职 ┃按时出具报 ┃抽查报告 ┃评价报告评 ┃ ┃ ┃
┃ 职业病 ┃ ┃ 单位数 ┃业危害评价 ┃ 告单位数 ┃ 份数 ┃价指数得分 ┃资料质量 ┃评价指数 ┃
┃ 危害卫 ┃ ┃ ┃ 单位数 ┃ ┃ ┃ 总和 ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ 生学评 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 价指数 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━┻━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┫
┃备注： ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
