建立合议庭负责制，正确处理好落实合议庭审判权与加强对合议庭的管理、监督之间的关系问题，重点在于明确职责，下放权力，加强管理，强化监督。
明确职责，就是要真正改变合议庭合而不议和议而不判的现象，合议庭成员要共同参加庭审，对案件事实和法律适用共同负责，裁判文书要由合议庭成员核稿，共同签名，共同承担责任；庭审结束后要及时合议，形成合议意见，始终贯彻共同审判，共同负责的指导思想。
下放权力，就是要充分尊重合议庭的合议结论，院、庭长参加庭务会、审判长会议讨论案件，可以对重大疑难案件及时予以监督和指导，统一裁判尺度，但不能直接改变合议庭的意见；院、庭长直接行使审判权，应当通过参加合议庭审理案件的方式。
加强管理，就是要正确处理合议庭直接裁判与院、庭长审核之间的关系，按照逐步落实合议庭负责制的要求，结合案件类型和案件处理方法，将院、庭长、审判长审核和签发裁判文书权限制度化；要选好合议庭审判长和实行审判长定期选拔制，建立公平有效的针对审判长的德、能、勤、绩、廉方面的评查体系；要实行合议庭组成人员流动制，加强法官在合议庭之间的流动；院、庭长要通过旁听庭审和列席合议庭评议案件及时、主动发现问题，及时指导合议庭审判。
强化监督，就是要进一步增强审判透明度，落实审判公开，方便当事人及时了解与其诉讼权利相关的审判信息，进一步方便当事人监督；要严格执行法律和最高人民法院规定的合议庭组成人员的回避制度；院、庭长要及时指导合议庭正确行使裁判权，强化审判业务监督；要加强法官职业道德教育，强化违法审判责任追究制，按照《
人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》和《
人民法院审判纪律处分办法（试行）》的规定，切实加强审判纪律监督。
八、关于民事裁判文书的制作
裁判文书是对民事案件审判过程的客观反映，是国家法律法规在社会生活中的具体适用，是具有法律效力的司法文书。优秀裁判文书代表了人民法院的形象，能够促使当事人服判息诉，能够发挥宣传法制的强大功能。最高人民法院历来重视裁判文书的制作。1992年系统公布了人民法院裁判文书样式，在人民法院“一五改革纲要”中也提出了“加快裁判文书的改革步伐，提高裁判文书的质量”要求，并通过在全国法院开展裁判文书的评比活动，大力推进裁判文书改革，努力提高裁判文书写作质量。多年来，通过各级法院探索实践，改革提高，人民法院裁判文书制作有了长足的进步，裁判文书内容更完整，文字更规范，样式更能符合新类型案件的需要。当然，从各地法院反映与调研的情况看，人民法院裁判文书制作中还有不少需要改进的地方。一是裁判文书格式不统一，一些法院的裁判文书偏离了最高人民法院“九二样式”的要求，甚至有五花八门的现象；二是简繁不当，不能适应简易程序速调速判的要求，不符合基层人民法院需要；三是重证据罗列，轻证据和法理分析，说理不透，逻辑性不强；四是裁判文书制作粗糙，文字、标点符号错漏、不规范的现象没有杜绝。针对存在的这些问题，应当通过统一裁判文书制作样式和提高裁判文书内容质量两个途径。认真加以克服和解决。
