最高人民法院关于胡震波诉叶润忠返还财物
（邮票）纠纷应如何处理的函复
（１９９２年４月８日）
江西省高级人民法院：
你院赣高法民（１９９２）１号《关于胡震波诉叶润忠返还财物（邮票）纠纷案的请示》收悉。经研究并征求有关部门的意见后认为：叶润忠不返还珍贵邮票，是侵害财产权的行为。依据《
中华人民共和国民法通则》第
一百一十七条和一百三十四条的规定，应令叶润忠将所借珍贵邮票限期返还胡震波。如果逾期不还，可按略高于市场的价格折价予以赔偿。
以上意见，供参考。
附： 江西省高级人民法院关于胡震波诉
叶润忠返还财物（邮票）纠纷案的请示
（１９９２年１月１７日）
最高人民法院：
我院接新余市中级人民法院关于胡震波诉叶润忠返还财物（邮票）纠纷一案的案情报告，对进入流通领域作为特殊商品的珍贵邮票，如何定价，是否作价赔偿，存在不同意见，特请示贵院。
原告：胡震波，男，２５岁，汉族，新余市人，高中文化，系江西省新余钢铁总厂中板厂职工，住新余市城南商业局宿舍。
委托代理人，胡少波，男，４０岁，新钢汽车车队工作，住新钢粮店。
委托代理人：胡凌云，男，江西省新余钢铁总厂司法处干部，住苗圃区３１４柜１楼１号。
被告：叶润忠，男，２５岁，汉族，胡南省醴陵市人，高中文化，系江西省新余钢铁总厂第一运输部职工，住该厂单身宿舍。
委托代理人，刘相雅，男，新余市律师事务所律师。
原告胡震波与被告叶润忠均是集邮者。胡震波要求叶润忠返还一枚特１５首都名胜第３枚天安门“天空光芒四射”（也称“放光芒”）珍贵邮票。此邮票是由胡震波的父亲传给胡震波的。一九八八年三月间，被告叶润忠到胡震波家中，要求欣赏胡震波珍藏的这枚特１５“放光芒”邮票，叶润忠看后，主动要求将这枚邮票借出，交由其教师仲国强鉴定真伪，胡震波表示同意。一星期后，原告的父亲发现邮册中的“放光芒”邮票不见了，询问情由，要求胡震波尽快追回。第二天，胡震波即找叶润忠要回这枚“放光芒”邮票，叶润忠告知胡震波邮票已丢失，请求宽限一段时间，让其好好找一找，但叶润忠一直未找到。胡震波三番五次催促叶润忠，要叶尽快返还，叶也曾保证在一九八八年七月前找到，均没有结果。原告胡震波遂于一九八八年十二月向新余市渝水区人民法院提起诉讼，要求被告叶润忠返还特１５“天空光芒四射”珍贵邮票。在诉讼中，原告胡震波坚持要被告叶润忠返还原物，如确实不能返还原物，要求按市场价２５０００－－３００００元赔偿，并要保留其追索权，被告叶润忠返还原物已不可能，要求按一九八八年市场调节价进行赔偿。
新中国邮票志号特１５“首都名胜”邮票全套五枚，于一九五六年六月十五日发行，其中第三枚为“天空光芒四射”邮票，面值８分，是由我国著名邮票设计家邵伯龄先生设计的，由于历史的原因，印制后认为不妥，故发行前邮电部下令将该枚邮票收缴销毁，并于一九五七年二月二十日另发行一枚补齐全套。但有些城市因邮局管理混乱，早已于发行前发售了此票，所以有极少数（知情人反映只有２４枚）该枚邮票流入社会，由于是错版未发行邮票，故极为珍贵，据省集邮协会反映其珍贵程度，在我国建国后发行邮票中名列第二位。
