财务状况
| | | | |
市场形势以及竞争地位
| 市场上仅有少数直接或间接竞争者或项目在位置、成本或技术上具有实质性和持久性优势
市场中定位为顶级竞争者
市场需求较强并继续上升
| 市场上仅有少数直接或间接竞争者或项目在位置、成本或技术水平上具有稍强的优势，但该状况不会持久
市场中定位为一流竞争者
市场需求较强并稳定
| 项目在位置、成本或技术上不具有优势
市场中定位为一般竞争者
市场需求充分并稳定
| 项目在位置、成本或技术上比平均水平弱
无明显的市场定位
市场需求较差并持续下降
|
财务比率（例如：偿债保障比率（DSCR），贷款期保障比率（LLCR），项目期保障比率（PLCR）和债务/资本比率）
| 相对于项目风险程度来说，财务比率优，经济前景非常看好
| 相对于项目风险程度来说，财务比率介于健康和一般之间，经济前景看好
| 相对于项目风险程度来说，财务比率符合标准
| 相对于项目风险程度来说，财务比率弱
|
压力分析
| 当经济和行业面临持续、严重的问题时，项目仍能偿还债务
| 当经济和行业面临一般问题时，项目能偿还债务。只有当经济发生严重问题时，项目才可能违约
| 项目易受经济周期中常见的负面影响，可能在正常的低谷期违约
| 如果情况不好转，项目可能违约
|
融资结构
| | | | |
贷款持续期与项目持续期的对比
| 项目的有效使用寿命大大超过贷款期限
| 项目的有效使用寿命超过贷款期限
| 项目的有效使用寿命超过贷款期限
| 项目的有效使用寿命可能低于贷款期限
|
贷款分期偿还计划
| 债务本息分期均衡偿还
| 债务本息分期均衡偿还
| 债务本息分期均衡偿还，但有少部分到期一次性偿还
| 到期一次性偿还，或债务本息定期等额偿还，但有很大部分到期一次性偿还
|
政治、法律环境
| | | | |
考虑项目类型和风险缓释之后的政治风险，包括风险转移
| 风险很低，可供使用的风险缓释工具功能优异
| 风险低，可供使用的风险缓释工具功能良好
| 风险不高，风险缓释工具功能一般
| 风险很高，缺乏风险缓释工具或其功能较差
|
政府的支持和项目在长期对国家的重要程度
| 项目（主要是出口导向型的）对国家具有重大战略性意义，政府强有力的支持
| 项目对国家重要，政府支持程度较高
| 项目不具有战略意义，但毫无疑问对政府有利，政府可能未明确表示支持
| 项目对国家不重要，政府不支持或支持较弱
|
法律和监管环境的稳定性（法律变革的风险）
| 长期稳定有利的监管环境
| 中期稳定有利的监管环境
| 能比较确定地预测监管环境的变化
| 项目可能受当前和未来的监管问题影响
|
遵照当地有关法律，获得所有必要支持和许可的程度
| 高
| 较高
| 一般
| 低
|
有关合同和抵质押品的强制执行力
| 合同和抵质押品能强制执行
| 合同和抵质押品能强制执行
| 即使存在若干非要害问题，合同和抵质押品仍能强制执行
| 合同和抵质押品强制执行方面存在要害问题尚未解决
|
交易特点
| | | | |
设计和技术风险
| 技术和设计完全可靠
| 技术和设计完全可靠
| 技术和设计可靠--用强大的一揽子完工方案可缓解萌芽阶段的问题
| 技术和设计不可靠/存在技术问题和/或设计复杂
|
建设风险
| | | | |
审批和选址
| 已获全部批件
| 一些事项尚待批准但获批可能性很大
| 一些事项尚待批准但审批程序明确，审批只是例行公事
| 尚未获得关键批件，审批并非例行公事，可能还要满足其他一些重要条件
|
建设合同类型
| 价格和日期都固定的总承包工程、采购及建设合同（EPC）
| 价格和日期都固定的总承包工程、采购及建设合同
| 价格和日期都固定的总承包建设合同，有一家或一家以上的承包商
| 缺乏价格固定的总承包合同或合同不完整和/或存在与各承包商多方联络的问题
|
项目完成担保
| 约定的损害赔偿金充足且由金融实物资产支持以及/或财务实力雄厚的项目发起人提供项目完成担保
| 约定的损害赔偿金较多且由金融实物资产支持以及/或财务实力较强的项目发起人提供项目完成担保
| 约定的损害赔偿金适当且由金融实物资产支持以及/或财务实力较强的项目发起人提供项目完成担保
| 约定的损害赔偿金不足或缺乏金融实物资产的支持或项目完成担保较弱
|
承包商承建类似项目的业绩和财务实力
| 强
| 较强
| 中
| 弱
|
操作风险
| | | | |
营运与维护（O & M）的范围和性质
| 完备的长期营运和维护合同，最好附带业绩激励条款，和/或营运和维护储备金账户
| 长期的营运和维护合同，和/或营运和维护储备金账户
| 不完备的营运和维护合同，或附带营运和维护储备金账户
| 缺乏营运和维护合同：缓释操作无法抵御高营业成本的风险
|
运营商的专业能力，业绩和财务实力
| 很强，或者项目发起人承诺提供技术支持
| 较强
| 中
| 不强/弱，或者当地运营商受当局控制
|
承购风险（Off-take risk）
| | | | |
（a）存在照付不议（take-or-pay）合同或固定价格承购（fixed-price off-take）合同的情况下
| 承购方信誉卓著；合同终止条款完备；项目合同期限略微长于债务期限
| 承购方信誉良好；合同终止条款完备；项目合同期限长于债务期限
| 承购方信誉一般；合同对终止条款做一般规定；项目合同期限一般等于债务期限
| 承购方信誉较差；合同终止条款规定不全；项目合同期限不长于债务期限
|
（b）不存在照付不议合同或固定价格承购合同的情况下
| 项目产品即所产生的主要服务或商品在世界范围销售顺畅；即使市场价格增长率低于过去，产品也能按预定价格出售
| 项目产品即所产生的主要服务或商品在地区市场销售顺畅，即使市场价格增长率低于过去，产品也能按预定价格出售
| 商品销售范围有限且只能按比预定价格低的价格出售
| 项目产品只有一两个买家或者在有组织市场一般无法售出
|
供货商风险
| | | | |
原材料（feed-stocks）价格、数量和运输风险；供货商的业绩和财务实力
| 与财务实力很强的供货商签订长期供货合同
| 与财务实力较强的供货商签订长期供货合同
| 与财务实力较强的供货商签订长期供货合同，但仍可能存在一定程度的价格风险
| 与财务实力弱的供货商签订短期或长期供货合同，肯定存在一定程度的价格风险
|
储备风险（如自然资源开发）
| 储备探明且已开发，并经独立方审计，在项目使用寿命期内超额满足需要
| 储备探明且已开发，并经独立方审计，在项目使用寿命期内超额满足需要
| 探明储备可在债务存续期满足项目需要
| 项目在某种程度上依赖潜藏或尚未开发的储备
|
不可抗力风险（战争、内乱、 自然灾害 等）
| 风险缓释工具有效， 风险暴露的水平较低
| 风险缓释工具有效，风险暴露的水平较适中
| 风险缓释工具有效，一般防护
| 存在明显风险，不能完全缓释
|
项目发起人/债务人的实力
| | | | |
发起人/债务人的业绩、财务实力和国别/行业经历
| 发起人/债务人业绩优秀，财务实力雄厚
| 发起人/债务人业绩良好，财务实力良好
| 发起人/债务人业绩一般，财务实力良好
| 发起人/债务人缺乏业绩或业绩值得怀疑以及/或财务实力微弱
|
发起人/债务人对项目的支持力度，例如有股权、所有权条款保障，有在必要时向项目补充注资的激励机制，以及其他相关交易
| 支持力度大
项目对发起人具有高度战略意义（核心业务-长期战略）
发起人/债务人对他人或相关交易的承诺效力较低或无承诺
| 支持力度较大
项目对发起人具有战略意义（核心业务-长期战略）
发起人/债务人对他人或相关交易有相对效力较高的承诺
| 支持力度一般
项目对发起人重要（核心业务）
发起人/债务人对他人或相关交易具有一些相对重要的承诺
| 支持有限
项目对发起人的长期战略或核心业务无关紧要
发起人/债务人对他人或相关交易的承诺极有可能影响当前项目
|
担保安排
|
|
|
|
|
合同和账户权利分配
| 非常全面
| 全面
| 一般
| 差
|
抵押物的质量、价值和流动性
| 对起动项目的全部资产、合同、批文和账户拥有手续完备的优先担保权益
抵质押物价值充足，交易活跃
| 对起动项目的全部资产、合同、批文和账户拥有手续完备的优先担保权益
抵质押物价值充足，具有交易先例
| 对起动项目的全部资产、合同、批文和账户拥有一般性的担保权益
抵质押物价值充足，能够进行交易
| 对贷款人几乎未提供担保，或抵押条款对银行不利
抵质押物价值充足，或不能进行交易
|
贷款人对现金流的控制（例如现金转账（cash sweep） 和独立第三方账户托管）
| 好
| 较好
| 一般
| 差
|
合同条款的约束力（关于强制提前付款、递延付款、分期付款和红利限制等方面的强制规定）
| 合同条款对此类项目约束力强
项目不再举借其他债务
| 合同条款对此类项目约束力较强
项目举借的其他债务非常有限
| 合同条款对此类项目约束力一般
项目举借的其他债务有限
| 合同条款对此类项目约束力弱
项目可能无限举借其他债务
|
储备基金（偿债、营运与维护、更新和重置、不可预见事件）
| 储备基金覆盖期超过平均项目期
储备基金来源落实，全部都由现金或高评级银行出具的信用证组成
| 储备基金覆盖期等于平均项目期
所有储备基金来源都落实
| 储备基金覆盖期等于平均项目期
所有储备基金来源都落实
| 储备基金覆盖期低于平均项目期
储备基金来源于经营现金流
|
