１９８８年４月至１９８９年１月，被告人徐俊伙同胡均乐、马鸣山（均另案处理），在为广东省顺德沈佛三联实业公司解决货物的火车运输问题后，先后３次收受该公司的贿赂人民币１．５万元，其中徐俊分得６２００元。
以上被告人徐俊共贪污公款１０．２万元，收受贿赂３．１７万元、电冰柜１台。徐俊贪污、受贿的赃款、赃物全部追缴在案。
上述事实，有物证、书证、证人证言等证实，被告人徐俊亦供认不讳。
北京市中级人民法院认为：被告人徐俊身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，其行为已构成《
中华人民共和国刑法》第
一百五十五条第一款规定的贪污罪；徐俊利用职务上的便利，收受贿赂，其行为已构成
刑法第
一百八十五条第一款规定的受贿罪。徐俊贪污公款数额特别巨大，情节特别严重，依照
全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第
二条第（１）项的规定，应予严惩；根据徐俊所犯贪污罪的事实和情节，依照
刑法第
五十三条第一款的规定，应当剥夺政治权利终身。徐俊受贿数额巨大，情节严重，依照补充规定第五条第一款、第二条第（２）项的规定，应予惩处；徐俊收受贿赂的犯罪行为，严重破坏了社会秩序，依照
刑法第
五十二条的规定，可以附加剥夺政治权利。徐俊在被采取强制措施后，坦白了检察机关尚不掌握的犯罪事实，并能积极退赃，根据最高人民法院、
最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》第
二条第二款的规定，可以适当从宽处罚。徐俊一人犯数罪，依照
刑法第
六十四条的规定，应当数罪并罚。徐俊贪污、受贿所得的赃款、赃物，依照
刑法第
六十条和补充规定第
十二条的规定，应予追缴。依照补充规定第二条第一款第（１）项的规定，对徐俊并处没收财产。据此，北京市中级人民法院于１９９０年１１月２３日判决：
