第二、整体司法制度好，那么整体上的司法公平正义量比较高，大家最后也会服气。例如基于对这个社会的信任，认为这个法官蛮好的，不会瞎说的，所以即使吃亏，也服气了。但是现在法官整体上形象很差，即使没有滥用权力，没有欺负我，我也觉得他欺负我了！那么这个社会怎么能够安定下来呢？因此这个社会不能让法官去息讼，如果要息讼，那就需要制度性的安排。如果现在我是法官，但是却不能自主审判，因为有个更高的“法院”在那里约束着。另一方面，要说服当事人不上诉、不信访，那我会怎么办？现在非常糟糕的一点是，连上诉率也要考核！如果现在发生案件上诉，上诉率高了，法官也是要倒霉的。上诉是一件再正常不过的事情，是公民履行权利，那法官有什么错呢？这是一种荒唐的、一塌糊涂的事情。这在现在成为了一个全国性的东西，据说发源地在江苏，作为江苏人，我感到对不起全国人民！所以说息讼是很坏的。
正常诉讼有很多好处，我国法官裁断的东西太少，而不是多了。我们现在几乎找不到像样的判决了。举一个例子。我多年来跟踪研究了丈夫的生育权，也已经写成了一个半成品的文章。最近一直在等一个这方面的判决过后，再把这个文章拿出来，形成一个社会热点，让大家来探讨一下丈夫有没有生育权？其实丈夫哪有什么生育权？生育应该是女人的事情。这是国际社会公认的东西，但是中国很多人都弄不清楚这件事，有些法院的判决也不一致。我等了好几年，发现没有这样的判决了，好像这个问题没有了。这个社会问题真的没有吗？多得很！夫妻两个人中，妻子不愿意生孩子，把孩子偷偷的打掉了，丈夫就去告她！这种事情多得很，但是却没有地方判，大家说怪不怪？没有裁判。
正常社会的诉讼是很有好处的。有这样几个方面。
第一、诉讼是保障权利的基本手段。如果没有地方打官司、诉讼，那怎么保障自己的权利呢？
第二、诉讼是公民维护社会正义的制度设计。如果不打官司，那么怎么能维护社会正义？
第三、诉讼是和平解决纠纷，避免人际关系暴力化的一个很好的途径。也就是两个人不要打架、动手，而是到法院去讲理。而大家看现在的中国人动不动就动拳头，甚至二句话没说完刀子就上来了，这绝对不是一个正常的社会！原因在哪里？因为法院的路基本上被堵死了。
第四、明确法律规范。法律立法出来的东西，在具体的社会运用中总是有一些不清楚的地方，而老百姓是通过法官说什么来知道法律是什么的。这就需要打官司，这样才能使规则明确起来。我们现在是始终不打官司，哪怕我们去法院告了，法院也不受理，即使受理了也不判决，即使判决了也不执行。这样就会使老百姓不清楚法律究竟是什么东西，是怎么回事。我不知道深圳情况怎么样，在我们苏州，现在小区的地下车库究竟归谁是根本说不清楚的。如果打官司了，不就清楚了吗？
第五、彰显法律的权威。如果打官司，大家都按照法律执行，法律的权威就出来了。如果不打官司，大家就不会知道法律是什么，在纸上写的东西有什么用？
第六、监督官员，防止滥用权力。这是行政诉讼最典型的作用。
第七、促进法学进步。判决能够促进法学进步，中国现在法学很落后。为什么？一个重要的原因就是因为我们的判决水平太低，判决数量太少，而且还有很大一部分案子还不公开。这叫我怎么研究？例如死刑，中国一年要处死多少人，起码要向全国人民公开吧？而我们是不知道的，这怎么研究呢？审判的判词是学者最好的研究对象，可是我们现在没有，找个判决书都很困难！而我到台湾东吴大学却发现，让他们烦恼的是，判决书已经没有地方放置了。民国时期早就有这样的规定，法院的判决要送给法学院一份。他们现在是放不下，我们却是没有。
第八、审判有助于培养公民的正义感，使人能够有尊严的生活。这是让大家生活在规则下面，体现的就是有纠纷到法院。
关于审判，一个简单的结论是，为了正义，哪怕天崩地裂！法官必须有这样的胸怀！大家都可能看到过西方的正义女神像，她一手拿着天平，一手拿着宝剑。天平象征的是公平正义，而宝剑的意思是如果有人不遵循它，就用剑惩罚他！她背后还有一句话，叫做“为了正义，哪怕天崩地裂”。法官只能这样！如果法官做到这样，这个国家就有救了，法治国家的建设就有希望了。否则，恕我说一句悲观的话，这个民族就没有希望了！
第四个大问题：司法的最佳手段是什么？调解和判决哪个是优先的？
现在调解成了中国优先的选择，司法政策明确讲到调解优先，各个地方都在统计调解率。原来是30、40%，后来达到50%、60%，之后又发展到70%、80%，现在已经达到了95%。例如我们江苏某一个县的调解率达到95%，但是他们觉得还是太低，还比不过别的地区。这样还叫法院吗？叫调解院好了！调解这个东西的兴起是知识分子做的孽，是有些知识分子故意的欺骗国人所做的孽！他们说现在西方都在讲调解，调解是东方经验，既然西方人都在学习，那我们中国人更要调解了！这句话讲得很正确，但是请大家注意，西方人的调解是什么？他们从来没有司法调解，只是社会调解、老百姓调解。例如老李和老王有了纠纷，找老张去解决，这叫做调解。现在西方的调解起来了，但是这过后也不是司法调解，而是律师调解。现在有些西方国家有专门的调解事务所，它的成员都是律师。他们专管调解，不管诉讼。为什么？因为调解的成本比诉讼的成本低。有许多当事人说，我们要去打官司，可能我们双方成本都比较高，找个律师事务所调解一下吧！调解和诉讼是严格区分开的，调解的结果包括双方所举证的那些资料是不能够进入诉讼的。
