中国人格权法独立成编及其基本内容的立法建议（上）
谢哲胜
【关键词】人格权法；独立成编；基本内容；立法建议
【全文】
一、引言
我国已先后通过《民法通则》、《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》等单行法，目前正在进行侵权责任（行为）法的起草工作，民法典的主要规范内容几乎都已完备，只剩下人格权法的规定不够完整，立法机关终将面对人格权法如何立法的问题。
关于人格权法的立法方式，可以独立立法，也可规定于民法总则或侵权行为法中，独立立法则将来在民法典也可独立成编，如规定于民法总则或侵权行为法，则民法典就不会有独立成编的人格权法。此一立法方式的选择，决定于民法典的体系，而民法典的体系又决定于民法的理论体系，民法的理论体系则牵涉学者的法价值判断。民法的理论体系，是由概念决定体系？还是功能决定体系？是要拘泥于外国民法典既有的体系？还是“解放思想、实事求是、与时俱进”地创造一个“代表中国最广大人民的根本利益”的民法典，这都是决定人格权法独立成编与否前应先思考的问题。
民法是有关人民一般社会生活的规范，有其规范功能，既是人民的生活规范或准则，关于体系和概念的思考尤其应以人民为本，以达成规范功能，才有助于建立“和谐社会”，因而民法的理论体系应从民法的功能面思考，因而应由功能决定体系。而我国在21世纪制定的民法典当然要“解放思想、实事求是、与时俱进”地创造一个“代表中国最广大人民的根本利益”的民法典，基于此一信念，本文提出中国人格权法独立成编及其基本内容的立法建议，供立法参考，希望有助于“代表中国先进文化的前进方向”的民法典的诞生。
本文第二部分首先介绍民法典的体系和基本内容，说明不同的法价值判断将产生不同的理论体系，而符合“三个代表”的民法体系应是“保持中国先进性”的必要条件，而为立法机关所采取，本文主张民法的理论体系应从民法的功能面思考，由功能决定概念和体系，并正确认识法典化，以决定民法典的体系和基本内容；第三部分说明人格权法的规范目的与功能，作为以功能决定体系而应将人格权法独立成编的理论基础；第四部分叙述人格权法应否独立成编有关争论，并提出本文的评析意见，强调应以法律的功能决定体系而非法律概念决定体系，并以“解放思想、实事求是、与时俱进”的精神，建立符合“和谐社会”的体系；第五部分探讨人格权法的基本内容，从一般规定、类型化人格权的内容及其权能、与人格权的保护，分别探讨应加以规定的基本内容；第六部分总结全文，提出本文结论。
