从明小说看古代民间的法律意识
李峻峰
【关键词】明小说；古代民间；法律意识；封建伦理
【全文】
前 言
法律意识是人们关于法律现象的思想、观念、知识和心理的总称。作为社会意识的一种特殊形式，它是法律文化最深层的因素。长期以来，学界关于法律制度方面的著述可谓是汗牛充栋，不胜枚举，但对法律意识的研究却鲜有问津。笔者以明小说为研究点，利用这些被学者所忽视的另类资料，来分析和解释传统中国法律文化的另一侧面，并试图彰显其中的独特意蕴。
通说认为，古代中国庶民百姓的法律意识是非常淡薄的。但笔者通过对明小说里相关案件的梳理，发现不能这么简单地认定。如《初刻拍案惊奇》里讲了这么件事，一罗姓的富家女（名惜惜）和一张姓的宦族男（名幼谦）在罗家私通时被惜惜父母发现后，“仁卿（惜惜父亲）幸起杆棒，正待要打。妈妈将灯上前一照，仁卿却认得是张忠父的儿子幼谦。且歇了手，骂道：‘贼禽兽！你是我通家子侄，怎干出这等没道理的勾当来，玷辱我家！’幼谦只得跪下道：‘伯伯恕小侄之罪，听小侄告诉……’仁卿道：‘前日此话固有，你几时又曾登第了来，却怪我家另许人？你如此无行的禽兽，料也无功名之分。你罪非轻，自有官法，我也不私下打你。’一把扭住……押了幼谦一路到县里来。县宰升堂，收了状词。”[1]。这个案例非常有意思的一个地方是，按中国古代传统观念，这种奸情事是羞于报官张扬的，且罗仁卿又是当场捉获张幼谦，但他非但没打（注意这个场景是发生在自家宅中），反而以“你罪非轻，自有官法，我也不私下打你”为由将张幼谦扭送进官，足见在当时人的心目中，官法的威严盖过了私刑的泄愤，这是无法用法律意识淡薄可以解释的。在明小说里还有很多类似的案例，如《初刻拍案惊奇》卷二十五《徐茶酒乘闹劫新人郑蕊珠鸣冤完旧案》里的：“一行人到了井边，郑老儿先去望一望，井底下黑洞洞，不见有甚声响，疑心女儿此时毕竟死了，扯着徐达狠打了几下，道：‘你害我女儿死了，怕不偿命！’众人劝住道：‘且捞了起来，不要厮乱，自有官法处他。’”；《醒世恒言》第三十四卷《一文钱小隙造奇冤》里的：“田牛儿痛哭了一回，心中忿怒，跳起身道：‘我把朱常这狗王八，照依母亲打死罢了。’赵完拦住道：‘不可不可。如今自有官法治了，你打他做甚？’教众人扯过一边。”。
