马克思主义法治理论中国化的挑战与应对
王峰
【摘要】马克思主义法治理论中国化进程中面临三个问题：如何具体化、本土化和如何处理与西方资本主义法治体系的关系，应对的基本路径应有：抓准马克思主义法治理论的核心要义，从时代立场出发，以中国法治实践为依据，对马克思主义法治理论相关重大问题进行深入研究；尊重并研究如何有效地吸收融汇地方法治经验和传统学术资源中的有益内容，推动马克思主义法治理论与民众的法律观念、信仰的结合；积极参与社会主义和资本主义意识形态的交锋，在论争中加强和完善自身。
【关键词】马克思主义法治理论
【全文】
面临的挑战
马克思主义法治理论的中国化是马克思主义理论中国化系统工程中的一环，是法治领域内马克思主义理论中国化的要求和具体成果的反映。马克思主义法治理论的中国化同马克思主义理论中国化既遵循共同的发展规律，也有源自于自身领域特殊性的独有的发展规律。
在现阶段，随着中国特色社会主义法治建设道路的不断展开，中国特色社会主义法治理念不断推进，中国特色社会主义法治建设再次遇到了如何把马克思主义法治理论与中国现阶段的法治实践相结合的问题，即如何进一步“中国化”的问题，包括如何把马克思主义的法治理论在中国法治建设中具体化、本土化，以及如何处理马克思主义法治理论与西方资本主义法治理论的关系。
马克思主义理论是一门理论科学，但并不是完全抽象的、先验的，同时也是具体的、实践的科学，就目前的发展来看，我们则更多的是从哲学和法律基本理论的层面来理解它。停留在概念演绎、规范判断、原则推理的理论层面，缺乏实践的内在支撑，很难在实际中加以运用。美国杰出的大法官霍姆斯曾说过：“法律的生命在于(实践)经验，而非逻辑。”具体的经济社会环境所需要的法治产品，需要将抽象的原理用语义明确表述出来，把隐含的逻辑用明确的判断标准固定下来，需要的是一种实践的科学。在西方国家，无论是大陆法系还是英美法系，同法治思想学科同等发达的是法律逻辑、法律技术学科。在发展关于法律的理论智慧的同时，法的实践智慧也深受重视，并且经过长期的培育，产生了一大批职业的法律家，善于运用法律理论去推理、论证、规范具体的法律现象，创建了案例分析学说、法律逻辑与法律方法论等，在法学理论宝藏和实际操作中架起一座座桥梁。而以实践性著称的马克思主义法学却没有及时地搭起这座桥梁，不能不说是马克思主义法治理论中国化中的缺憾，并且也成为它当前面临的最大挑战。
