总之，电影分级制是一项符合我国宪法保障言论自由精神的电影管理制度，电影的科学化、法制化管理应该站在维护宪法的建设性立场上，坚持以人为本，认真严肃地对待电影分级制，通过制定《电影法》，将电影分级制度与宪法赋予公民的表达自由有效地衔接起来，保证中国电影分级制度在宪法的框架内运行。同时，加快不同层次的电影立法步伐，逐步建立起一个以宪法为依据、以电影法为基础、以行政法规为骨干、以部门规章为分支，覆盖全行业的相对独立、完整、具有自己特定调整对象和范围的电影法律体系，以法律的形式保证分级制的规范性、稳定性和可操作性，为促进我国电影业繁荣健康发展提供有力地法治保障。
【作者简介】
冯雁鹏，单位为云南大学法学院。
【参考文献】{1}候建．自由及其限度[J]．北大法学评论，2000,(3):63.
{2}〔英〕约翰·密尔．论自由，程崇华译，北京：商务印书馆，1996. 56.
{3}Palko v. Connecticut, 302, U. S. 319,327 (1937)．转引自Peter E. Quint．
宪法在私法领域的适用—德、美两国比较[J]，余履雪译，中外法学，2003,(5):616
{4}孙宁，尹德亮．我国宪法制度对言论自由规定的不足及其完善[J]．政法论坛，2008,(4):53.
{5}[美]斯蒂芬·法伯．电影分级的游戏[M]．美国公共事务出版社，1972. 5. 12
{6}付永春．电影审查·分级·表达自由—对美国电影制度的一种考察[J]．上海大学学报（社会科学版）,2007,(5):27.
{7}孙绍谊．从审查到分类—解读美国电影分级制度[J]．世界电影，2005,(4):160.
{8}Jack Valenti. Ratings History[EB/OL]. http://www. mpaa. org,ratings. history. asp. 2005204216.
{9}Beauharnais v. Illinois,343 ．U. S. 250. 285 (1952)，(Douglas J. dissenting opinion).
{10}李步云．
宪法比较研究[M]．北京：法律出版社，1998. 562
{11}甄树青：论表达自由[M]．社会科学文献出版社（2000)，转引自温辉．言论自由：概念及其边界[M]．比较法研究，2005,(3). 19.
{12}王明权．贾樟柯等上书国家电影局，天涯[J]. 2004, (1) :69-189.
{13}[美]罗纳德·德沃金．认真对待权利[M]．信春鹰等译，北京：中国大百科全书出版社，1998. 255
{14}赵民．对我国电影实施“电影分级制”的再思考[J]．新闻大学，2003,(4):51.
