|
【作者简介】
裴蓓，单位为浙江工商大学。
【注释】第26条第（4）项的规定，执行“前补后延”的人员，退休后不能享受最低基本养老金待遇。
《条例》第37条规定：“建立退休人员最低基本养老金生活保障制度。最低基本养老金标准按当地上年职工月平均工资的百分之四十确定。凡退休人员领取的基本养老金数额低于最低标准的，社会保险经办机构应当予以补足。”
该请示案件在浙江省高级人民法院的案号为：浙高法行信复 14号。
章剑生：“论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用”，载《法学》2004年第6期，第54页。
杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999版，第175-176页。
梁彗星：“电视节目预告表的法律保护与利益衡量”，载《法学研究》1995年第2期，转引自梁上上：“利益衡量的界碑”，载《政法论坛》2006年第5期，第67页。
黄英，彭怀峰：“布莱泽顿VS．易兹：谁该获胜？—论利益衡量方法在审判中的运用”，载《山东审判》2008年第2期，第50页。
［美］埃德加·博登海默：《法理学—法哲学及其方法》，华夏出版社1987年版，第382-383页，转引自常有有：“为什么行政诉讼中要引入利益衡量原则”，载《天水行政学院学报》2009年第4期，第93页。
王夕瑞：“利益衡量在行政审判中的运用”，载《山东审判》2009年第1期，第106页。
［美］E·博登海默：《法理学—法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第152页。
梁慧星：《裁判的方法》，法律出版社2003年版，第196页。
赵冉初：“论法律适用中的利益衡量”，载《吉林省经济管理干部学院学报》2008年第3期，第91页。
梁上上：“利益的层次结构与利益衡量的展开”，载《法学研究》2002年第4期，第57页。
梁上上：“利益衡量的界碑”，载《政法论坛》2006年第5期，第71页。
李军：“利益衡量论”，载《山东大学学报》（哲学社会科学版）2003年第4期，第92页。
|
