经济法总论研究之检视
——以近年来法学主流刊物论文为视角
蒋悟真
【摘要】经济法总论研究的是经济法基础性、根本性的问题。本文以2004—2008年13种法学主流刊物和相关国家和省级纵向课题为分析样本，力图跳出总论并以总论研究的内容为实证分析对象，对近年来经济法总论研究内容予以梳理和总结，发现当前总论研究在学术队伍上呈现萎缩、学术知识结构创新性程度偏低、理论对社会现实问题的解释力孱弱。加强经济法基础理论研究需要学术共同体的努力及其学术观念的更新，同时亟待经济法总论研究的知识转型和理论发展的演进。
【关键词】经济法总论；法学主流刊物；基础理论；法治实践
【全文】
经济法总论，研究的是经济法基础性、根本性的问题。改革开放以来，经济法总论研究的变迁及其发展，一直被视为是经济法理论研究及经济法学发展与进步的标志。就中国法律而言，最有自主“知识产权”、最具中国特色的法律学科也许就是经济法原理了。即使美、德、日等经济法先进的国家，也主要集中于竞争法和产业政策法、财税法和金融法等具体法律部门的研究，并不很重视经济法原理的研究。[1]然而，在当前经济法理论研究的出发点上，一些经济法学者轻视总论研究、淡化总论研究，怀疑甚至否定总论研究的意义，在研究进路上囿于经济法视角而论经济法，没有从经济、社会、法律、历史、思想、文化的角度，更未立足于整个人文社会科学的基础去挖掘与构建经济法的理论体系，以至于学术界有人认为目前的经济法基础理论研究出现了“总论行政法化，分论民商法化”的论调。[2]为此，本文特梳理了2004—2008年近五年来在法学主流刊物上发表的总论文章为视角，以总论研究的内容本身为研究对象，检视我国经济法总论研究的整体概貌，并期待学界和同仁共同重视经济法总论研究。
一、测度样本的可推论性
本文以2004—2008五年间在《法学研究》、《中国法学》等13种法学主流学术刊物[3]发表的经济法总论文章（见表1）以及国家社科基金、教育部人文社科一般项目和司法部项目（其中教育部项目为2005—2009年的统计情况）（见表2）为实证考察对象（课题申报成功与否，往往与选题且与申请人的相关前期成果有很大的关系），对经济法总论研究为何弱化的原因予以测度和推定。操作处理的理由如下：
表1
┌───────┬─────────┬─────────┐
│刊名 │经济法论文发表数量│总论论文及所占比例│
├───────┼─────────┼─────────┤
│法学 │128 │7.5% │
├───────┼─────────┼─────────┤
│法学家 │107 │9。8% │
├───────┼─────────┼─────────┤
│现代法学 │101 │18.18% │
├───────┼─────────┼─────────┤
