借鉴审计实务中的循环审计法，反贪查账中可以运用循环交叉审查法，对关系紧密的账户一并审查，相互核对，相互印证，以发现错误和舞弊。例如，举报材料控告某国有企业投资部主任江某某利用证券投资的便利，贪污公款400万元。办案人员使用循环交叉审查法审查有关账务。与证券投资紧密相关的账户主要有交易性金融资产、应收利息、应收股利、可供出售金融资产、持有至到期投资、实收资本、资本公积、盈余公积、银行存款、投资收益等。经对这些账户一并进行审查并相互核对，发现以下情况：08年11月30日购买某上市公司股票5000万元，相应的会计记录为：借：交易性金融资产5000万元贷：银行存款5000；根据上市公司的股利分配方案，08年12月31日某国有企业的应收股利为1000万元，相应的会计记录为：借：应收股利1000万元贷：投资收益1000万元；09年3月31日，上市公司分发股利，该国有企业的会计记录为：借：银行存款600万元贷：应收股利600万元。实际发放股利后，应收股利的借贷方应平衡，该案中应收股利借方余额小于贷方余额400万元，显然属于异常情况。经进一步侦查，发现实际收到1000万元股利，被江某某侵吞400万元，江某某的贪污行为被查证属实。
二、综合运用审计程序技巧
会计资料审阅法，具有成本低、效率高和易于保密的优点，但也存在局限性：由于“账外账”在会计资料上没有体现，因此该方法对“账外账”往往无能为力；当举报材料没有指明具体的贪污线索且嫌疑人拒不交代的情况下，查账方向不明，单纯运用会计资料审阅法往往会无的放矢，效率和效果均难以保证等。因此，笔者认为，为了更好地提高反贪查账的效率和效果，除了熟练运用会计资料审阅法的技巧外，还应当综合运用内部控制评估、分析、函证等各种审计程序。从某种意义上说，善于运用各种程序本身就是一种重要的技巧。然而，由于人才与经验的缺乏等原因，在反贪查账实践中，除了会计资料审阅法外，很少使用内部控制评估等其他审计程序，对这些程序也十分陌生，因此，有必要结合反贪查账的实际，对这些程序的概念、意义和运用方法进行详细阐述。
（一）内部控制评估程序
所谓内部控制评估程序，指通过询问、检查文件资料、实地观察等方法了解企业内部控制的设计和运行状况，并内部控制设计的合理性和运行的有效性予以评价的程序。审计业务中，进行内部控制评估是为了评估报表的重大错报风险，以确定内部控制测试程序和实质性测试程序的性质、时间和范围；反贪查账中，进行内部控制评估是为了寻找内部控制的薄弱环节，明确查账的方向，提高查账的效率和效果。
为了防止舞弊，国家规定了一系列的内部控制制度，如《内部会计控制规范-货币资金》规定：单位应当建立货币资金业务的岗位责任制，明确相关部门和岗位的职责权限，确保办理货币资金业务的不相容岗位相互分离、制约和监督；出纳人员不能兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作；单位应当加强银行预留印鉴的管理，财务专用章应由专人保管，个人名章必须由本人或其授权人保管，严禁一人保管支付款项所需的全部印章等等。
