那么，这里有一个问题发生了，即：资本主义制度造成的危机，为什么会给我们带来这么大的冲击呢？
这首先是因为，从自由竞争的资本主义到垄断资本主义，资本的活动始终是扩张性的全球性的。这在马克思恩格斯的《共产党宣言》和列宁的帝国主义论中，都早已讲清楚了。今天的经济全球化，已经是与信息化相结合的金融资本主导下的经济全球化。在这样的背景下，世界各国的经济联系及其依存度更是前所未有之大。因此，这场发源于资本主义发达国家的金融危机势必以国际投资和国际贸易量减少等形式殃及发展中国家，殃及我们中国。
其次是因为，战后形成的国际金融体系在运作和监管上都存在极其不合理之处。在国际货币体系中，从战后建立布雷顿森林体系到20世纪70年代建立牙买加体系，尽管国际金融体系有过一些调整，但是它依然是一个由西方发达国家主导的不公平的体系，对发展中国家很为不利。这次危机，不仅进一步暴露出它的不公平性以及它在监管等问题上的不足，而且暴露出发达国家完全可以通过这个体系把危机转嫁到发展中国家身上。这也是这场发源于资本主义发达国家的金融危机殃及到发展中国家，殃及到我们中国的重要原因。
再次是因为，我们的经济发展水平还比较低，经济结构和增长方式上也存在许多不合理之处。我国经过30年改革开放，尽管经济发展取得了举世瞩目的成就，但是依然处在社会主义初级阶段，工业化也还没有实现，特别是粗放型的经济结构和主要依靠投资、出口拉动的增长方式还没有完全转型。这些不足，也使我们容易受到国际金融危机冲击。
综上所述，我们遭受到国际金融危机的冲击以及由此而带来的困难，不是由我们的基本制度造成的，主要是由资本主义主导的不合理的国际经济秩序特别是国际金融体系造成的。
三
全世界都已经注意到，在应对这场国际危机的过程中，中国的表现最为出色，对世界经济的复苏和发展贡献最大。
由于中国政府采取了一系列有针对性的经济措施，特别是去年11月推出的促进经济平稳较快发展的一揽子计划，顺利实现了全年保8%的目标。尽管目前我国经济运行中还存在不稳定、不巩固、不平衡等问题，但是经济企稳向好势头已经日趋明显。不仅如此，中国还在20国集团金融峰会上以及其他一系列双边和多边的经济对话等国际活动中，为应对国际金融危机和促进世界经济的复苏和发展作出了积极的贡献。这一切，与资本主义制度相比，证明了中国特色社会主义具有明显的制度优势。
