本书所收集的十六篇文章，反映着青年学者对大陆宪法研究的基本面貌。这些文章全都反映出对于大陆主流宪法研究或者现实的权力运行的明显不满：对于概念使用混乱的不满；对于权利理论研究方法上的不满；对于未能从历史的角度揭示宪法文本的真实含义的不满；对于主流宪法对社会性权利的理解甚至不如民国初年的不满；对未能将民生问题纳入宪法层面的不满；对包括宪法在内的法律制度对于颠沛流离的工程移民的漠视的不满；对于忽视宪法的政治性的不满；对于对宪法的规范性缺乏基本的体认的不满；对于司法人员普遍性地背弃立法的含义的不满；对于税收制度的理论和实践的不满；对人大质询制度未能发挥充分作用的不满；对公众无法有效地参与政治生活和公共管理的不满；对政府一直不能对网络进行理性的、有效的管理的不满等等。这些不满都针对着现实的问题，无疑也都是出于真诚的意愿，都是出于理性的分析和考虑，而不是对功利目的理论粉饰。这些不满全都是谨慎的，因此可能会是更具建设性的。即使所有的论文都试图建立在一种冷静的理性关照的基础之上，我们仍然看出，所有的文章都充满着浓厚的中国问题意识，都在深刻地关注中国的现实问题，都显现出作者们与这个依然步履蹒跚的民族的深厚感情。这些论文全都透着某种传统士大夫的入世的热情和担当。
对于大陆宪法学而言，这些青年宪法学者们的研究其实是开创性的。如果这些青年学者们继续坚持这种对于现行理论和现实的质疑，坚持对于社会问题的热切关注的态度，坚持理性的研究立场，我相信，大陆的宪法研究和宪政建设应该会有光明的未来。
香港大学法律学院主办《中国宪法青年学者论坛》的目的，在于加强中国特别是中国内地公法研究领域的交流，为两岸四地的青年学者的研究和合作提供一个好的平台。第二届论坛现在刚刚结束，我们正在筹划第三届论坛的有关事宜。在本书出版之际，我要感谢“香港大学发展基金”对“宪政网络”项目在经费方面的支持、感谢我的同事和学友，包括香港大学法律学院陈文敏院长、陈弘毅教授、戴耀廷先生、郑戈博士、孙皓琛博士、香港中文大学於兴中教授、香港城市大学朱国斌博士、四川大学周伟教授、深圳大学邹平学教授，以及所有参加论坛的其他朋友。没有来自这些方面的参与和支持，《论坛》不可能召开得如此圆满和兴味盎然。
