谨慎的不满与新的开端
——《
宪法权利与宪政——当代中国
宪法问题研究》序言
傅华伶
【关键词】
宪法权利；宪政
【全文】
2010年初，香港大学法律学院邀请从事大陆宪法研究的十多名大陆和香港的青年学者，参加由香港大学举办的首届《中国宪法青年学者论坛》。与会人员都是中国宪法学界一时之选，从他们这一批人身上，应该能够看出大陆宪法学的现状和最近的未来。《论坛》进行得热烈而发人深省，本书是这一论坛的初步成果。
现阶段，大陆知识界对于宪法有着两种完全对立的观念。传统的宪法学认同宪法文本和实际的政治权力运行框架，亦步亦趋于现实的政治权力本身。这种宪法学以社会主义宪政观为旗帜，自觉或不自觉地依据当下的政策和领导人的号召注疏宪法规范，最多是在向日葵般地仰望政治权力的同时，小心翼翼提一点不痛不痒的谏言。与传统宪法学尖锐对立的是一批自由主义宪政的倡导者。在理论上，这些人不但否定现实政治权力和政治构架的合法性，对现行的宪法文本及文本背后的意识形态也持彻底批判的态度，并谋求以全新的宪法文本取而代之；在实践中，他们会以宪法文本所规定的人民主权和民主、公民权利的规范为理由，通过各种渠道推动政治变革和公民运动。
本书的所有论文，同国内相当一部份宪法学研究一样，处于上述两种对立的极端宪法观念之间的中间地带，虽然这种中间地带和极端观念之间未必能有截然的界分。本书中的论文都试图依循严肃的理性论证来得出结论，全都体现出对于传统中盛行的口号式的宪法学的不满，都试图坚持韦伯所提倡的学术相对于政治活动的独立性。但在坚持独立的理性分析这一层统一性之下，这些论文呈现出非常多元的面相。这里的多元，既表现在关注事项上的多元，也表现在研究方法乃至对宪法（宪法文本和现实宪法）的价值默认上的多元性，还潜在地包括对于大陆宪政发展的道路取向上的多元性。
