【作者简介】
王新宇，单位为中国政法大学法学院。
【注释】参见朱勇教授为笔者著《民国时期
婚姻法近代化研究》一书的序言，中国法制出版社2006年版，第1页。
有学者认为《大清民律草案》继承编仍然“继续实行宗祧继承制度”。参见张晋藩：《中国法律的传统与近代转型》，法律出版社1997年版，第452页。
“孀妇不得不愿立嗣”(一九一四年上字一一一六号判例)，转引自何勤华《民国法学论文集粹》第3卷，法律出版社2004年版，第416页。
郁嶷：“家制余论”，载《法律评论》1930年第365期。郁嶷又名祖述，字宪章，号愤园。光绪三十三年(1907年)入北洋法政专门学堂，六年后毕业。后一直从事编辑工作，1918年，在朝阳大学执教，同时兼任北大教授。1927年李大钊遇难后，郁嶷辞去公职，致力于法学教育与研究，先后出版了《法学通论》(1919年)、《中国法制史》(1920年)、《
继承法要论》(1932年)、《比较
宪法》、《政治学史》、《货币纲要》、《法学通论》等10种著述。担任过国民政府法制局编审，主持制订了《亲属法》。与李大钊、白坚武并称“北洋三杰”。
参见“女子继承权的起源与经过”一文的编者按，何勤华、李秀清主编：《民国法学论文集粹》第3卷，法律出版社2004年版，第419页。
潘振亚：“女子继承权的起源与经过”，载《法轨》创刊号，1933年7月，转引自何勤华《民国法学论文集粹》第3卷，法律出版社2004年版，第425页。
如：胡长清：“论女子财产继承权”，载《法律评论》1929年第293期；高维睿：“女子财产继承权的限制问题”，1929年第286期；民隐：“关于女子出嫁掣产限制之商榷”，1929年第291期，等等。
《南京中央日报》第三七号(五月十八日)社论。转引自胡长清：“论女子财产继承权”，载《法律评论》1929年第293期。
《南京中央日报》第三七号(五月十八日)社论参照。转引自胡长清：“论女子财产继承权”，载《法律评论》1929年第293期。
潘振亚：“女子继承权的起源与经过”，载《法轨》创刊号，1933年7月，转引自何勤华《民国法学论文集粹》第3卷，法律出版社2004年版，第424页。
鲁迅：“娜拉出走以后怎样”。鲁迅先生于1923年月26日在北京女子高等师范学校文艺会上的一篇演讲稿。后来收入他的杂文集《坟》。http：//baike．baidu．com/view/4222189．htm．最后访问日期：20－07－23。
尹田：“无财产即无人格—法国民法上广义财产理论的现代启示”，http：//www．iolaw．org．cn/showNews．asp?id=6174．最后访问日期：2011－07－05。
潘振亚：“女子继承权的起源与经过”，载《法轨》创刊号，1933年7月，转引自何勤华《民国法学论文集粹》第3卷，法律出版社2004年版，第428页。
蔡枢衡：《中国法律之批判》，上海正中书局1947年版，第62页。转引自许章润：“法律：民族精神与现代性”，载《中外法学》2001年第6期。
梁漱溟先生曾经慨言，“辛亥革命确是两千年来一大变局，社会秩序……一切法制礼俗都将重新订定。就为其一时订定不出来，陷于扰攘混乱者三十多年。”其实，“陷于扰攘混乱者”岂止三十多年。而订定不出来的原因就在于缺乏事实基础。详见氏著“今天我们应当如何评价孔子”，《梁漱溟全集》第284，285页。转引自许章润：“法律：民族精神与现代性”，载《中外法学》2001年第6期。
