【作者简介】
孙铭宗，浙江大学光华法学院宪法学与行政法学2009级博士研究生、台湾行政法学会执行秘书。
【注释】 翁岳生：《法治行政之时代意义》，载《法治国家之行政与司法》，元照2009年1月版，第216页。
叶俊荣：《台湾行政法学的发展与挑战——一个批判的观点》，载《月旦法学教室》2011年第100期，第70页。
李震山：《行政法导论》，三民书局2010年6月版，第285页。
陈慈阳：《行政程序法实施之经验与存在问题》，载台湾行政法学会主编：《行政程序法之实施经验与存在问题／听证制度之理论、制度及实务》，元照2009年7月版，第55页。
这也就是叶俊荣教授所称从红灯理论到绿灯理论。叶俊荣：《台湾行政法学的发展与挑战——一个批判的观点》，载《月旦法学教室》2011年第100期，第75页。
城仲模：《四十年来之行政法》，载《行政法之基础理论》，三民书局1994年10月版，第899页。
李建良：《行政的种类与型态》，载《行政法基本十讲》，元照2011年3月版，第19～22页。
董保城：《行政改革与法治在台湾发展新趋势》，载《法治与权利救济》，元照2006年4月版，第136页以下。
叶俊荣：《台湾行政法学的发展与挑战——一个批判的观点》，载《月旦法学教室》2011年第100期，第70页。
吴庚：《行政法之理论与实用》，2010年9月自版，第154页。
刘宗德主持：《“裁判外纷争解决制度与法之支配”之研究》，行政院国家科学委员会委托，2005年10月版，第1页。
李建良：《公法与私法的区别》，载《行政法基本十讲》，元照2011年3月版，第49页。
翁岳生：《行政法与
国家赔偿法》，载《法治国家之行政与司法》，元照2009年1月版，第160页以下。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第186页。
刘宗德：《公法与私法之区别》，载台湾行政法学会主编：《行政法争议问题研究（上）》，五南2000年12月版，第175页。
刘宗德：《行政法学方法论》，载《制度设计型行政法学》，元照2009年4月版，第14、15页。
刘宗德：《公法与私法之区别》，载台湾行政法学会主编：《行政法争议问题研究（上）》，五南2000年12月版，第192页。
詹镇荣：《行政合作法之建制与开展－以民间参与公共建设为中心》，载台湾行政法学会主编：《行政契约之法理／各国行政法学发展方向》，元照2009年7月版，第105页。
董保城：《行政改革与法治在台湾发展新趋势》，载《法治与权利救济》，元照2006年4月版，第132页。
台湾高铁因不堪亏损，董事长殷琪将主动请辞，并由欧晋德代表公股出任董事长，代表台湾史上最大，也是首次BOT彻底瓦解。参见：《社论：BOT罪该万死？》，载《经济日报》2009年9月25日。
詹镇荣：《行政合作法之建制与开展－以民间参与公共建设为中心》，载台湾行政法学会主编：《行政契约之法理／各国行政法学发展方向》，元照2009年7月版，第103页。
法律保留原则在台湾之发展与本土化，请参见董保城：《行政改革与法治在台湾发展新趋势》，载《法治与权利救济》，元照2006年4月版，第117页以下。
汤德宗：《行政程序法》，载翁岳生编：《行政法（下）》，元照2006年10月版，第49页。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第193页。
叶俊荣：《台湾行政法学的发展与挑战——一个批判的观点》，载《月旦法学教室》2011年第100期，第76页。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第194页。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第187页。
吴庚：《行政法之理论与实用》，2010年9月自版，第299页。
林明锵：《行政契约法论》，载《行政契约法研究》，翰芦图书出版有限公司2006年4月版，第2页。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第188页。
廖义男：《行政程序法之重要内容——适用范围、行政处分、法规命令及行政规则》，载《行政法之基本建制》，三民书局2003年6月版，第118页。黄舒芃：《行政命令》，三民书局2011年3月版，第134页。
参见“法务部”2002年3月21日法律字第0910006717号函。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第189页。
吴庚：《行政法之理论与实用》，2010年9月自版，第459～462页。
前行政院副秘书长薛香川即因8月8日晚上与家人父亲节聚餐未于救灾中心待命，而遭各界抨击，其后并因对此事件处理不当导致下台。
“灾害防救法”第4条规定“本法主管机关：在中央为内政部；在直辖市为直辖市政府；在县 (市) 为县 (市) 政府”。
比如2011年3月11日日本发生大地震，马英九在花东地区视察，亦遭在野党抨击不召开国安会议还跑去泡温泉。参见林政忠、王光慈、钱震宇：《绿指总统泡温泉 府回击抹黑算计》，载《联合报》2011年3月15日。
叶俊荣：《台湾行政法学的发展与挑战——一个批判的观点》，载《月旦法学教室》2011年第100期，第71页。
翁岳生：《法治行政之时代意义》，载《法治国家之行政与司法》，元照2009年1月版，第225、226页。
“行政程序法”§54～66。
“行政程序法”§165～167。
“行政程序法”§168～173。然“陈情”并非规范政府行政程序之规定，而是一种人民简易的请愿规定，原则上不应纳入“行政程序法”。
“大法官”第76号解释指出“虽其职权行使之方式，如每年定期集会、多数开议、多数决议等，不尽与各民主国家国会相同，但就
宪法上之地位及职权之性质而言，应认“国民大会”、“ 立法院”、“监察院”共同相当于民主国家之国会”。
有关此部分详细说明，参见黄锦堂：《行政组织法论》，翰芦图书出版有限公司2005年5月版，第469页以下。
苏永钦：《夏虫语冰录（八）独立机关的独立战争》，载《法令月刊》2008年第59卷第8期，第140页。
此一实务界的统一见解，并未根本性解决独立机关的定性与救济管道争议。参见叶俊荣：《行政法》，载《台大法学论丛》2010年第39卷第2期，第48页。
翁岳生：《法治行政之时代意义》，载《法治国家之行政与司法》，元照2009年1月版，第226页。
黄锦堂：《行政法的发生与发展》，载翁岳生编《行政法（上）》，元照2006年10月版，第47页。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第185页。
沈岿：《1949年以前行政法学研究梗概》，载《北大法律网》
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=27895，点阅日期：2011年3月20日。
城仲模：《四十年来之行政法》，载《行政法之基础理论》，三民书局1994年10月版，第920页。
目前最新之著作为李惠宗：《案例式法学方法论》，新学林2009年10月版。
行政法律关系于行政法释义学上的探究并非始自今日，然成为行政法学上的热点则是近期之事。李建良：《行政法律关系序说》，载《行政法基本十讲》，元照2011年3月版，第124页。
刘宗德：《行政法学方法论》，载《制度设计型行政法学》，元照2009年4月版，第2页以下。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第196页。
汤德宗：《资讯革命与正当行政程序》，载载台湾行政法学会主编：《行政程序法之检讨、传播行政之争讼》，元照2003年7月版，第104页。
汤德宗：《资讯革命与正当行政程序》，载载台湾行政法学会主编：《行政程序法之检讨、传播行政之争讼》，元照2003年7月版，第113页以下。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第195页。
较关注之行政法学者为廖元豪：《移民——基本人权的化外之民：检视批判“移民无人权”的宪法论述与实务》，载《月旦法学杂志》2008年第161期，第83～104页；廖元豪：《“次等移民”的大陆配偶？》，载《月旦法学教室》元照2009年第77期，第10～11页。
有学者已将“两岸法”列入行政法的法源，参见吴庚：《行政法之理论与实用》，2010年9月自版，第45页。
黄锦堂：《行政组织法论》，翰芦图书出版有限公司2005年5月版，第9页。
目前台湾地区的行政法人仅有“国立”中正文化中心，其前身为“国家剧院及音乐厅营运管理筹备处”。有关行政法人的详细介绍，请参见刘宗德、陈小兰：《官民共治之行政法人》，新学林2008年5月版。
陈春生：《行政法学的未来发展与行政程序法——月旦法学杂志发行百期志庆》，载《月旦法学杂志》2003年第100期，第195页。
詹镇荣：《行政合作法之建制与开展－以民间参与公共建设为中心》，载台湾行政法学会主编：《行政契约之法理／各国行政法学发展方向》，元照2009年7月版，第102页。
詹镇荣：《论民营化类型中之“公私协力”》，载《民营化法与管制革新》，元照2005年9月版，第32、33页。另可参考程明修：《公私协力契约与行政合作法──以德国联邦行政程序法之改革构想为中心》，载《兴大法学》2010年第7期，第69～143页。
叶俊荣：《行政法》，载《台大法学论丛》2010年第39卷第2期，第51、52页。
