【作者简介】
青维富，单位为西华师范大学。
【注释】D. Brinkerhoff, L. White, S. Ortega. Essentials of Sociology ,3rd ed. Minneapolis/St. Paul: West Publishing( 1995) , p.32.
与威廉·韦德所提出的从1914年尤其是“二战”后，世界各国相继进入“行政国家”时代的“行政国家”具有不同意涵，表现为经济基础、政治体制、司法体制、社会结构、文化结构、社会思想观念等发生了深刻变化。参见威廉·韦德：《行政法》，徐炳等译，中国大百科全书出版社1997年版，第1-3页。
马丽·布莱德韦尔向伊利诺州最高法院申请颁发从事法律职业的许可证，伊利诺州最高法院拒绝授予她许可证，拒绝的理由是妇女在伊利诺州不被允许从事法律职业。See Bradwell V. Illinios,83U. S.（16wall)130(1872)。
See Bailey V. People, 130P. 832 (Colorado Supreme Court)（1913)．
齐玉苓案引起了全国许多学者的讨论，其中最为引人注目是黄松有：“
宪法司法化及其意义：从最高人民法院今天的一个《批复》谈起”，载《人民法院报》2001年8月13日第5版。该文提出：齐玉苓案为中国
宪法司法化第一案。《法制日报》记者查庆九在《法制日报》2001年9月16日第2版发表题为：“齐玉苓案：学者的回应：记一次北京大学法学院
宪法与行政法学者的讨论”对此做了评论。姜明安：“基本权利的保障：从
宪法到宪政”，对法院适用
宪法判决齐玉苓案做了评价；陈云生：“
宪法权利司法化及私法保护”对适用私法保护
宪法基本权利做了肯定评价，参见法制日报2001年8月19日第3版。“在知与无知之间的
宪法司法化，’（朱晓）；“
宪法司法化的是与非”（张海斌）；“
宪法司法化问题的几点质疑与思考”（殷啸虎）；“权利如何救济”（林彦）；“适用
宪法处理齐玉苓并无不当”（朱应平）等讨论，载《华东政法学院学报》2001年第6期。童之伟“‘
宪法司法化’引出的是是非非”，载《中国律师》2001年第12期。
2010年4月29日，十一届全国人大常委会第十四次会议通过了共27条的关于修改
国家赔偿法的决定。历时5年、经过4次审议的
国家赔偿法修正案终于出台。第35条规定：有本法第3条或者第17条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
See Brown V. Board of Education of Topeka,347U. S. 483 (1954).
See Plessy V. Ferguson,163U. S. 537(1896).
http://news. xinhuanet. com/edu/2007-02/09.
http://www. china. com. cn/news/txt/2008-06/30.
http://job.chsi.com.cn/jyzd/jyxx/201008/20100827.
http://www. smovision. net/index. php? module=news&act=details&news_id.
Edwin Schur, Law and Society, a Sociological View, New York, Random House, 1968. p. 4.
Talcott Parsons, The Law and Social Control, Beacon Press,1962. p. 198.
Emile Durkheim, The Division of Labor in Society, N. Y. the Free Press. 1964. p. 45.
S. Vago,Law and Society, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1994,4thed. p.39.
Max Weber, Economy and Society:An Outline of Interpretive Sociology, Guenther Roth＆Claus Wittich ed.，University of California Press(1978) , V. I. p. 33 , 36.
Donald Black, The Behavior of Law, New York : Academic Press (1976 , soft cover edition ,1980) . pp. 107-111.
S. Vago,Law and Society, Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall(1994) ,4''''. p.37.
马克思的经济决定论思想，参见《马克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年版，第291 - 292页。
法律是社会本质属性的体现，参见《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1995年版，第139页。
付子堂教授提出了“民生法治论”思想。参见“民生法治论”，载《中国法学》2009年第6期。
张文显教授从“法律与统治阶级的关系”、“与国家的必然联系”和“与社会物质生活条件的关系”来界定法律，基本上是社会学视角的。参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社／北京大学出版社2003年版，第75页。
